日媒日前报道称，日本航空自卫队或将F-35战机采购量从原定的42架增加到100架，不顾F-35事故频发的风险加大采购量。加拿大《汉和防务评论》则指出，F-35战机是航母克星，在与歼-20遭遇时，F-35A/B/C能够先敌发现。军事专家杜文龙大校在接受央视采访时表示，这一结论并不符合实战情况。实际上，中日空战体系的对比会降低F-35的优势，歼-20也能够利用前者的弱点，在实战中制敌。

　　加拿大《汉和防务评论》日前刊登的一篇文章指出，F-35具备强悍的对地、对海攻击力，载弹量大，是航母克星。文章还指出，F-35若与中国歼-20遭遇，前者能够提前发现对手、抢占先机。

　　杜文龙则对此表示，文章对于两者的比较不符合实战情况。他分析称，载弹量特指在非隐身形式下的情况，若不考虑隐身，可用外部挂架来携带各种空对空武器、空对地武器和空对海武器，载弹量会稍大，但在这种情况下，所谓隐身战机就变成非隐身战机。而隐身战机因采用内置弹仓，实际载弹量要小得多。从这一角度看，文章中的结论并不符合实战对抗条件，而是从理论上计算得出的。

　　他进一步指出，战机之间，单机对比是相对忌讳的，一般习惯于在体系的对比中了解两者差异。因为当前的空战形态绝非一架飞机对另一架飞机的较量，一定是两个空战体系的对抗。而体系对比会让F-35C的优势大幅度下滑。

　　比如远程预警能力方面，F-35体积小、隐身能力强、不易于被发现，虽然歼-20可能无法对其定位，但强大的防空体系和反隐身体系能够发现这架飞机，然后对其他作战平台进行引导。

　　另外，歼-20体积较大，机头尺寸较大，意味着它能够装功率更大的雷达，探测距离可能更远。杜文龙表示，F-35已经成型，歼-20尚处于试飞阶段，因此F-35身上出现的很多缺点，歼-20都可以加以利用，并且可在实战中被放大。(张洁娴)