原标题:《环球视线》 20140429 当F-35遇上歼-20 胜算几何
主持人劳春燕:
前一阵子日本媒体说日本航空自卫队也可能会把F-35战机的采购量从原定的42架增加到100架,不顾F-35事故频频发生的风险加大采购量,日本为什么要这么做?加拿大的汉和防务评论今日刊登的一篇文章也许给出了答案,这篇文章说F-35具备强悍的对地、对海攻击力,载弹量大还甚至说如果和歼-20,中国的歼-20遭遇的话,它能够提前发现对手抢占先机,那情况是这样吗?F-35会是航母的最大克星吗?2016年日本如果真的获得了F-35将会给地区的局势带来怎样的影响呢?接下来我们还是请教一下杜文龙先生,杜先生应该说就像这篇文章,汉和的这篇文章当中写的,他说中美如果航母之间要对决的话,那其实在空中的话就主要是F-35C,对我们的歼-15了,那这篇文章当中它也比较了一下说这个F-35C载弹量上有优势,另外在航程上也具有优势是这样吗?
杜文龙:
这个文章恐怕有点不符合实战的意味,因为从载弹量上看它指的是非隐身形式的载弹量,因为全是内置弹仓,它的载弹量要小的多,如果现在不考虑隐身,不考虑现在的隐身能力,可以用外部挂架来携带各种空对空武器,空对地武器和空对海武器,这回它的载弹量会稍微大一点,但是在这种情况下,这种所谓的隐身战机就变成了非隐身战机,会把自己独特的优势向下有一个巨大的下降的空间,等于自己把自己的作战能力有了一个天然的夭折,所以从这几个角度来看这不是一种在实战对抗条件下的结论,这是一种计算或者理论上的结论。
主持人:
那如果F-35C遇上了歼-20,它有几成胜算,可以这么比吗?
杜文龙:
可以这样比,但是单机对比一般都是相对忌讳的,一般放在一个体系的对比中去了解,因为体系对比会让F-35C的优势大幅度下滑,因为现在整个的空战,绝不是一架飞机对一架飞机的空战,一定是两个空战体系的对抗。比如说远程预警能力,包括F-35如果个头小,隐身能力强,不好发现,虽然歼-20有可能发现不了,但是强大的防空体系和反隐身体系能够发现这架飞机,然后对其他作战平台是一个引导的作用,另外从整个歼-20和这个F-35相比较,歼-20它的体积比较大,机头的尺寸也比较大,意味着它能够装功率更大的雷达,探测距离有可能会更远,F-35已经出现,歼-20到现在试飞,所以很多F-35的缺点,歼-20都可以利用。而且在实战中可以被放大,我想这个结论恐怕不太现实。
主持人:
就像汉和评论当中它还指出了一点,它说你看歼-20和F-35C他们都是隐身的,究竟谁能先发现谁,按照他的说法是F-35C能够先发现歼-20,刚才您也说了,这其实是两个体系之间的对决,并不是机对机之间的这种对决是这样吗?
杜文龙:
的确,现在空战和海战决不是某一种武器或者是单类武器的对决,你比如说航空母舰对航空母舰,你一看航母编队的对抗,这里面有舰载机,有防空导弹,还有其他的辅助作战装备,包括水下这种探测能力都要进行多层次、全方位的对抗,绝不是一架飞机去找另外一个飞机,古代可能有这种单人武士的对决,从现在看不可能出现这种一对一的情况,所以从目前基本的情况来看一定是国家或者是要地,或者是大编队预警能力首先发现目标,你尽管现在F-35包括F-22它隐身做得很好,包括日本的隐身战机可能在隐身方面做的非常好,但是它在整个防空体系面前,在整个反隐身网络面前这个优势会荡然无存。
主持人:
那您刚才说到其实两个体系的预警能力特别重要,那我们也知道其实美国有很多的预警机啊,包括像P-3C之类的,从预警能够,从体系的预警能力上来比的话。
杜文龙:
目前预警能力正在转型,现在我们看到的都是一些对非隐身目标的预警,美国很强大,像E-2、E-3,包括很多的这种电子侦察机都能够发现非隐身目标,那么今后如果要是进行作战行动,像歼-20、歼-31,那边有F-22,F-35,甚至是特-50。要对下一代反隐身能力进行跟踪,所以目前所呈现出来的预警能力并不代表今后的预警能力,今后的预警能力是对隐身目标的预警能力,不是对目前大编队,或者是海上的这种大型作战舰艇的一种预警,所以转型之后的预警能力谁领先,现在看这是一个非常大的问号。
主持人:
还有一个更加直白的问题,其实这篇文章给的也很直接,它说因为F-35C具有强悍的对海、对地的攻击力,所以他会是辽宁舰的最大的克星。
杜文龙:
这个说法恐怕问号也不小,因为它讲要用挪威的导弹,射程290公里,如果按照目前他所计算的射程,就意味着整个辽宁舰编队的防空能力不足290公里,这是一个天大的笑话,一个航母编队的防御能力包括多个层次,那么多个层次有多种武器装备在进行看护,我想辽宁舰凭借现代的歼-15,包括今后的歼-31,在加上编队内的各种作战舰艇,它的防空预警能力,要远远大于290公里,如果F-35C携带这种反舰导弹对辽宁舰编队进行突防的话,我想被击落的概率,被毁伤的概率相当高。有可能在没有见到辽宁舰的身影之前就已经葬身大海。
主持人:
而且这里面提到为什么会配挪威产的,挪威研制的导弹呢?
杜文龙:
这恐怕就是关公和秦琼的关系,因为从现在看美国不会使用北欧的反舰武器,装备自己新一代的隐型战机,目前美国正在研制自己的远程反舰导弹,那么这件反舰导弹可能在AGM158这种联合空地导弹上进行改进,导引头恐怕要进行调整,因为现在战斧反舰导弹,虽然性能很好,但是已经过时,如果使用新型导弹,恐怕效果会更好。
主持人:
我们说了那么多的F-35C还有一个其实也是我们这个话题今天为什么要说的原因,就是汉和评论这篇文章当中说日本有可能要增大F-35的采购量,从原定的42架要增加到100架,您觉得这可能性大吗?日本现在不是有点捉襟见肘吗?从银子上来讲。
杜文龙:
这是个礼物,现在的F-35卖日本,这笔交易承载了太多的政治元素,因为这架飞机到底好不好,日本人非常清楚。它是个瘸腿的五代机,至少在超音速巡航方面,它没有做到最好,如果和歼-20包括T-50相遇,它没有太大的胜算机会,所以现在要大量购买别人不要的F-35,说明美日联盟在加强,尽管目前所谓安保条约包括奥巴马对亚洲的这种访问已经完成,但是日本用什么来回报美国,来回报安保条约,包括钓鱼岛这个承诺,只能用大量的日元,这种日元可以购买F-35,尽管综合作战性能并不高。
主持人:
吃下这么大的一单究竟值不值,另外对地区局势会不会带来影响?
杜文龙:
我想买F-35,特别是大量的购买F-35直接使用的可能性有,但是从日本的真正的想法来看是把F-35技术国产化,最后要形成日本版的F-35,所以这个F-35一定是F-35J要把自己的技术,要把美国的技术融合到一起,形成所谓日本版的航空作战能力,如果这一批F-35加入到航空自卫队,甚至今后海上自卫队,我想对整个地区的安全形势是个重大的挑战,因为他率先装备五代机,可以和其他国家相比构成非对称的优势,包括这些国家传统的防空运行体系,没有办法对这些目标进行及时高效预警,那么采取偷袭行动,或者是在争端上采取主动的暴力行动,或者武力攻击行动会成为日本的一个重要选择。
主持人:
而且据说日本要是真的买了这些F-35的话,它首要的部署的区域还是在西南方向。
杜文龙:
西南方向一定是他部署的重点,包括现在在冲绳那霸的一些基地,包括现在在与那国岛的基地,经过延长之后有可能把这种尖端战机部署在这个地区,至少可以以轮训的方式,或者是轮流驻防的方式,在这个地方进驻。如果有大的问题,大的保障工作可以到保障条件相对好的基地,但如果在这个地区进行短期驻扎,我想无论是对中国的海警,对中国的海军编队都可以构成造成重大影响。
主持人:
当然我们话说到这里还是要补充一句,这只不过是媒体的一个报道,毕竟那么大的一个单子,到最后日本是不是真能够买得成还是要打一个问号。好,我们广告之后继续。
有分析这么说,因为在尾翼的设计上有先天的不足,而且没有经历过实际战争的检验,F-35的性能一直是被人诟病,再加上昂贵的价格,所以F-35并不是日本的最优选择,那日本为什么要来做这么一笔赔本的买卖呢?难道仅仅是为了深化日美同盟吗?这种既不利己,又不利人的事情的日本却做的风生水起,究竟是什么居心呢?感谢您收看今天的《环球视线》,再见。
已收藏!
您可通过新浪首页(www.sina.com.cn)顶部 “我的收藏”, 查看所有收藏过的文章。
知道了