“不仅是(对华)利诱，也是公开批评和威胁”，这是韩国《文化日报》对拉塞尔讲话意图的分析。文章说，美国官员公开将美国在亚太的军事部署作为交换条件是极其少见的，从这方面看是在诱惑中国，但他同时也是在批评中国以往对朝政策无效，并且对中国发出了威胁——如果不积极应对朝鲜，美国就可以为了保护日韩加强在中国周边的军力部署。文章称，虽然中美在朝核问题上有合作机制，不过看来在台面之下双方分歧很大。

　　金灿荣说，在朝鲜问题上，美国其实不太想管，虽然拥有管一管的能力，但管的话棘手的问题太多。从当前国际形势大局看，奥巴马政府“重返亚太”的战略遇阻，而拉塞尔正是这一战略的提出者，但他的政策执行得不太顺畅，一方面有乌克兰局势搅局，另一方面日本和菲律宾又借机往里面塞私货。拉塞尔这样说，可能也是感觉到美国现在很被动。

　　究竟怎样才能激励中国积极影响朝鲜？这个问题美国的分析家已苦想多年。美国卡托研究所高级研究员加仑·卡朋特去年5月曾撰文说，奥巴马最需要做的是改变对中国的激励政策。卡朋特说，作为送给中国的胡萝卜，美国应该明确表示，如果朝鲜半岛统一在首尔领导之下，美国绝不会将军队或基地部署在前朝鲜境内，此外，由于没有了朝鲜威胁，美韩防卫条约就失去了存在的理由，奥巴马应承诺将逐渐撤销美国在朝鲜半岛所有基地，在“朝韩统一”后的3年内终结与韩国的同盟关系。而作为大棒，美国应警告中国，如果不约束朝鲜拥有核武器，美国将不再阻止日韩拥有核武器，而这是北京最担心的局面。