【环球时报综合报道】平壤与哈瓦那统一的说辞可信吗？《华尔街日报》题为“朝古交易疑云重重”的文章说，有熟悉古巴情况的消息源认为，哈瓦那用 1万吨红糖换朝鲜帮其升级导弹雷达是可信的。但关键问题是，既然武器产自苏联，古巴为何不直接求助莫斯科？一些美国官员猜测说这可能是因莫斯科不愿为帮古巴惹恼美国，也有官员称是因平壤出价更低，而且平壤愿做实物贸易。小布什时期做过助理国务卿的罗杰说，“令我担忧的不是我们发现了什么，而是还没发现什 么”，他说，朝古交易肯定不止一船货，“清川江”号可能只是冰山一角。

　　“朝鲜人是比你想象中更棒的武器走私者”，美国《外交政策》17日以此为题说，“‘清川江’号真不是在美国后院走私武器的最佳选择”。文章说， 该货轮烟囱上印着巨大的朝鲜国旗，最近几年该船曾多次被查到违反规定，用它运武器势必惹人怀疑。但这一次的“业余”不能否定朝鲜“最佳军火走私专家”的地 位，过去几年中，朝鲜向缅甸运送导弹部件，向刚果共和国运送坦克零件，中东、非洲、东南亚都有朝鲜武器的买家。2007年被以色列摧毁的叙利亚核设施也被 怀疑是大马士革与平壤合作的结果。文章说，2012年朝鲜一艘向缅甸运军火的船曾在中国多个港口停靠，这是朝鲜避免外界警觉的惯用做法。文章还说，朝鲜这 一次驶过美国后院完全应该更小心些，起码可以用注册为外籍的货船，更没必要在船体印上朝鲜国旗，看来这一次是个“急活”。

　　不久前，朝鲜人民军总参谋长金格植曾率团访问古巴。西方媒体猜测，双方当时可能达成了“红糖换导弹雷达升级”的协议，但法新社说，金格植在哈瓦 那说朝鲜古巴“处在同一战壕”，不排除是朝鲜从古巴进口苏联时期的导弹部件。如果是这样，古巴就违反了联合国安理会禁止向朝出口武器的决议。美国“大西洋 连线”说，“用红糖换朝鲜修理导弹”既是完美的解释，也可能是完美的借口，用以掩盖非法武器交易。

　　不过在《简氏防务周刊》编辑哈洛伦看来，“清川江”号上被查出的SA-2防空导弹系统“实在太旧了”，“没有任何现代国家愿意与这样的 武器为伍”。哈洛伦说，越南战争中越共就用过这样的雷达，现代防空雷达都是热能制导或卫星制导，而SA-2还需要有人坐在雷达车上瞄准，“今天没有任何西 方飞行员有理由被SA-2击中，除非他蠢到不行，或是运气实在太背”。

　　另有分析认为，对“算不上现代国家(哈洛伦语)”的古巴与朝鲜来说，这次的交易是双赢。CNN援引美国安全专家的话说，古巴的问题在于 缺钱，如果购买俄制新型防空导弹，不仅过于昂贵，而且需要至少一年多的人工培训。法新社称，对朝鲜而言，类似的秘密易货贸易可以使平壤更易躲过安理会制 裁。美联社说，虽然联合国禁止朝鲜买卖武器，但平壤似乎一直想修补华约国老旧的齿轮，用武器交换他们最需要的物资，比如缅甸大米。“他们(朝鲜人)不知道 如何种大米，但他们知道怎样修雷达”。

　　【环球时报驻朝鲜、韩国记者 程维丹 王刚 环球时报记者 胡锦洋 陈一 候涛 柳玉鹏 罗山爱】