媒体推测的朝鲜第三次核试验可能位置。

　　核弹带不来朝鲜安全

　　丁刚

　　朝鲜半岛的核进程非但没有被踩刹车，而且还在继续向着有核化的方向滑行，这对东亚乃至于亚太地区的和平稳定都不是一件好事情，也不符合中国的利益。

　　第2087号决议是自2006年7月以来安理会通过的第四个谴责朝鲜搞弹道导弹试验的决议，此次表决的结果是全票通过，中国投了赞成票。这充分表明，在朝鲜半岛无核化的问题上，国际社会是存在一定共识的，而这样的共识绝非无足轻重。

　　安理会决议虽有法律约束力，但不可能直接限制朝鲜的核试验，它除了要求国际社会扩大对朝鲜的制裁范围外，并不意味着会采取什么更强硬的军事行动来直接打断朝鲜的核进程。事实上，如果朝鲜铁了心要拥有核武器，也没有哪个国家能挡得住。

　　但是，朝鲜必须明白，一旦拥核，半岛的对立局势会因此升级，朝鲜无论是在政治上还是经济上会更加孤立，这不符合朝鲜的战略利益。当今世界，没有哪个国家能独立于全球化之外发展自身，而没有发展就没有实打实的安全。

　　朝鲜的安全威胁不是只来自于境外，国内经济的提升同样有助于巩固其安全，还可以让朝鲜更自信、更从容地应对来自外部的威胁。从当下的地区环境看，通过开放和发展经济获取的力量，可能比拥有核弹会更让朝鲜有政权的稳定感和国家的安全感。

　　因此，第2087号决议的目的，也不是要“制服”朝鲜，而是为了扭转当前朝鲜半岛局势不断升级的局面，其中包含为朝鲜前途考虑的一面。更重要的是，“全部赞成票”反映了众望所归。我们并非不相信朝鲜有逆流而行的勇气与力量，但我们更期盼朝鲜拥有计算代价的智慧，能够看到今天东亚的地缘政治环境与昔日的不同所在。

　　如果一个国家完全无视国际舆论，置国际共识而不顾，那可能就意味着它选择了为所欲为，其结果肯定会赔上自身的发展。朝鲜自己可能也会陷入一个越担心安全威胁就越是要发展核弹，拥有核弹越多反而越担心安全的怪圈之中。

　　中国支持安理会通过决议，是考虑到了半岛无核化对地区、对朝鲜和中国的和平发展都很重要。中国坚持推动六方会谈就是为了实现半岛无核化，让朝鲜半岛长治久安。这是中国的基本立场，不会因为什么力量的变化或固执己见而改变，这一地区也没有什么力量能左右中国的这一决心。

　　朝鲜半岛这盘棋还有走活的可能，但眼下的难度在于，对峙者中没有谁愿意先退一步，而是要按照自己的目标坚持走下去。你进一步，我也要进一步。现在又发展到在你未进之前，我要先进一步。这种竞相“进步”的螺旋升级如果不被打断，无核化进程就不可能起步。关键时刻，包括朝鲜在内的各利益方都有机会主动采取一些措施避免局势升级。谁能以大局为重退一步，让局势能从螺旋上升的紧张中脱出，谁就能够赢得国际社会的尊重。

　　朝鲜半岛局势对中国最大的挑战是，它有可能会挤压中国按既定战略运作的空间。但是，中国作为一个实力不断增强的大国，增加战略空间的手段也相应地会有所增加。半岛和平，中国平衡的力量决不是可有可无。增加中国的麻烦，就是增加地区和平的麻烦，而最终会变成麻烦制造者自己的麻烦。(作者是人民日报高级记者)