打击沿海经济带将成为强敌对我战略决胜的底牌

　　对沿海经济带的打击将成为强敌对我战略决胜的底牌 特别是对“沿海都市圈”的打击将成为未来敌人胁迫我国放弃维护祖国统一、海疆权益的重要“人质”和筹码。例如，美国史汀生研究中心在2004年向美国国防部提交的一份《美军一旦介入台海冲突应该采取的战略》的研究报告就曾建议，美军利用海空军较强的远洋机动能力在我国南部或北部海域活动，进行骚扰、侦察或演习，甚至进行警告性轰炸，对我国内地和战区侧翼构成威胁态势，一方面牵制我兵力部署，削弱战区内的军事行动规模；另一方面，动摇最高统帅部战争决心，最终放弃战役行动中取得的部分战略利益。而一旦进入全面战争，美军可采用南北夹攻牵制打击战略。他们认为：“目前的局部战争计划都不能最终解除中国对台湾的威胁，消极地防御台湾海峡并不是有效的战略，反而把主动权全部交给了中国。如果不压制中国的战争潜力，可以想象的结果之一是我们在台湾的基地与附近的军事集结都会受到中国的打击。因此，我们建议采取南北夹击，以积极打击为主调，强调始终把战争的主动权和控制权掌握在手中，要让中国军队疲于应付我们的出击而不是相反”。

　　这一策略与19世纪中叶鸦片战争中西方列强放弃在南中国与中国军民的对抗，而转道海路北上直接胁迫满清政府首脑如出一辙，而实际上，这一思想已经存在于美军战争策划人员头脑之中。2006年5月，美国国防大学举行了针对“台海战争”的例行性年度军事推演——“龙啸”，演习想定的最后阶段是美国出动驻扎在关岛和冲绳的B一2轰炸机、F一22和F-35隐形战机和前沿航母上的舰载机，对上海、深圳、广州、厦门、香港等大城市实施轮番轰炸，最终迫使中国政府就范。可见，对“沿海都市圈”的军事打击已经成为了美国对我战略决胜的最后一张底牌。

　　对沿海人口中心的打击将成为台以武拒统的重要筹码 以此要挟我国政府的不仅美国一家。台湾当局领导人从2001年开始就一直叫嚣要打击大陆上海、香港和三峡大坝等战略目标。2006年5月，台空军原担负空对空防守任务的驻台南第443联队的IDF“经国”号战机，多次在澎湖及台东进行对地与对海的炸射演练，目标主要是大陆东南沿海的地面目标。2007年4月“汉光23”演习中，台军以“战术性岸置压制火力导弹”(TSMFS)的名称首次进行了中程导弹的对地攻击演练。2007年10月29日，陈水扁在接受媒体采访时首次承认了台军导弹攻击大陆的计划，并声称台军导弹可以攻击上海和香港等重要经济和人口中心。可见，“沿海都市圈”的防空已经成为影响到国家经济发展、军事安全和祖国统一的紧迫问题。

　　我国“沿海都市圈”防空的难点

　　我国“沿海都市圈”防空既有着世界各国沿海防空的共性，也因为自身的地理特征、复杂的周边环境和战略认识的差异，而有着与众不同的特点。

　　防御区域正面宽大，无法预设重点 我国海区包括了渤海、黄海、东海和南海等，北起渤海辽东湾北部，南抵曾母暗沙，纵跨44度，近5000千米；东西横跨经度32度，最宽达1000多千米，总面积473平方千米。海区总体形态为纵长横短，呈东北一西南走向的弧形，向东南凸出环绕亚洲大陆的东南，中国海区相当于临近日本海面积的4.7倍，几乎是世界最大陆间海——地中海面积的2倍。与如此狭长而庞大的海区对应的是漫长的海岸线，在海岸线内几乎首尾相接地分布着环渤海经济圈、长三角经济区和珠三角经济区，以及海南经济特区等，每个经济圈的大小几乎都相当于朝鲜和韩国的领土之和，特别是这里占全部国土面积1／7的地区，集中了全国近乎2／3的人口，而所有这些“精华”对海敞开了超过6000千米的海岸线。这种防御线长、防御目标散的特点无疑迫使防空力量的部署分散、断续，火力覆盖无暇兼顾，警戒信息传输复杂，为从海上突破沿海防御创造了客观条件。例如，台湾当局在2003年8月制订的攻击大陆目标的“毒蝎作战”计划中，将攻击目标分为五类.一是大陆沿海、长三角与珠三角地区经济发达、人口集中的城市，如上海、广州、深圳等等。二是具有象征意义的政治与军事中心，如北京。三是大陆腹地的重要民生设施，如三峡大坝、电厂和钢铁厂等。四是重要军事目标，如机场、导弹基地、雷达站和军港等。五是网络、通信中心。打击目标在地域上南北纵跨近4000千米，这无疑增大了防御的难度。

　　相关专题：舰船知识