波音公司称与其合作的中国公司和军方没有关系

　　美大公司出面否认

　　对于这一指责，美国商务部负责工业和安全事务的副部长曼库索在接受《纽约时报》采访时表示并不认同，他强调美国商务部2006年便公开提出该建议，经国会长期讨论后才推出。他还表示，未经美国国务院、能源部、五角大楼及情报部门审准，这些被确定为“合法终端用户”的中国公司无法获得美国敏感技术。而在2007年10月批准这5家中国公司时，上述政府部门均无异议。波音和Hexcel两家公司的发言人也表示，他们坚信，与其合作的中国公司和中国军方没有关系，其使用的飞机零件和材料完全是用于商业和民用目的。波音发言人道格拉斯说，“波音没有介入任何中国国防活动”。曼库索说，“我们建立的新制度既没有违背我们一贯奉行的推动民用技术合法出口的政策，在避免帮助中国军队实现现代化方面，我们采取了一贯的政策”。

　　《纽约时报》称，布什政府之所以稍稍放松高科技产品的对华出口，是为弥补美中贸易的巨额逆差。然而克林顿政府时期负责出口管制的主要官员莱恩齐说，布什政府在对华技术出口方面一直是严格控制着，以上刚批准的5家中国公司，也只是“杯水车薪”，解决不了巨额美中贸易逆差。据美国商务部统计，2006年美国对中国的550亿美元的出口，涉及到出口许可以确保中国军方不会使用的技术产品，只有3.08亿美元。而5家获准的中国公司只进口了价值5400万美元的美国产品。

　　中国学者提出质疑

　　据《环球时报》记者从相关人士了解到，授予一些在华企业“合法终端用户”地位是美国政府单方面的做法，中国方面对此并不认同。在2日接受《环球时报》记者采访时，中国国际贸易学会常务理事周世俭也对《纽约时报》这一报道的可靠性表示怀疑。周世俭说，事实上，美国政府近几年是加紧而非放松了对华高新技术出口管制，尤其是军民两用技术。美方在第三次中美战略经济对话上已明确表态，要严格防止军民两用技术对华出口，但可以扩大能源合作、节能降耗、环保等民用技术领域出口。