凯山-lA系统将增程并减小体积以提高战力

　　增程与减肥

　　自KS-1展出以来，研制方又推出了“凯山”-lA系统，两者间的具体差别尚不明朗。但无论是KS-1，还是KS-1A，还都远不完美，必须进行更大的改进才能适应未来作战需求。而且，该系统具备这种进一步改进的基础。笔者以为，除了提高导弹机动性、改进发射装置等措施外，根据目前防空系统的发展趋势应有两个发展方向：

　　一方面，在保持现有弹、站体积的基础上增大射程，进一步扩大杀伤区范围，增加抗击TBM的能力。KS—l首次展出后披露其射程为42公里，相对于目前世界上大多数大型防空系统而言，射程偏低。实际上，单看42公里这个射程并不是一个很低的数值。对于以100米高度超低空突防方式进袭的空气动力目标而言，由于受地球曲率以及地面杂波的影响，地面雷达的视距大约在50公里左右，射程再远的防空系统也是如此。实际上，100公里以上的射程只有在对付中高空目标时才显示出优势。在战时敌方大型防空系统尚未被压制的情况下，很难想象进攻一方的战斗机会在这个被公认为最危险的空域飞行。所以，目前尚没有地空导弹击落百公里以外飞行目标的实战记录。KS-l系统42公里的最大射程通常是对大型慢速飞行目标而言的，本来横向过载不是很大的导弹，在射程末端的机动性进一步降低，所以对于具有高机动性的三代战机，其有效射程可能远达不到这个数值。因此，有必要提高导弹的动力射程和机动能力，在这方面“凯山”大有潜力可挖。

　　“凯山”系统采用的导弹全长5.6米，弹径400毫米，弹重900公斤。保持这一体积，通过优化飞行弹道、改进发动机燃料等措施，完全可以达到70公里甚至更大的射程(重约1000公斤的“爱国者”PAC-2导弹射程达100公里)。当初，S-300PMUl采用的48N6E型导弹相对于S-300PMU的5V55L型导弹，装药并没有增加多少，但是通过采用高抛“准最佳弹道”，射程猛增了一倍。当然，导弹系统的改动“牵一发而动全身”。制导雷达也要增加功率，而且要改变制导方式以及控制率，可以说整个系统都要“重来”一遍。这种“改进”可能本来是研制方的初衷，但出于时间和技术等因素，首先推出KS-l以及KS-1A，待技术和时机成熟后再推出其增大射程的改进型。

　　另一个改进方向，是保持现有杀伤区的情况下，缩小弹站体积、提高集成性和机动性、增强生存力。现在这套“凯山”防空系统显得过于庞大，车辆相对较多，而且单部发射架载弹量偏少，整套系统无论是行军机动还是阵地部署都显得过于庞大、目标太明显、不利于自身生存，有必要对其

减肥。特别是导弹，体积和重量都显庞大。与KS-l射程接近的俄罗斯9M317型防空导弹重量不足600公斤，美国“改进型海麻雀”重量更低，而且在射程末端拥有更多的剩余能量。随着我国在微电子技术、先进固体发动机技术以及先进气动布局研究方面的突破，完全可以研制出一种体积更小、机动性更强、射程保持不变的新型导弹。再使用逐渐成熟的垂直发射技术或者类似“爱国者”的箱式发射系统，单部发射架可载弹4到6枚，并将制导站改为自行式，那么整套系统作战时只需要一到两部发射架、制导站和控制中心以及必要的标定车辆，就可以完成基本作战任务。这样一套系统将大大增加系统的机动性、减少暴露机会，从而增大作战时生存概率。

[上一页]　[1]　[2]　[3]　[4]　[5]　[6]　[7]　[下一页]