参考消息网12月14日报道 外媒称，在2014年的亚太经合组织峰会上，中国国家主席习近平再次提到中美共建“新型大国关系”，而美国总统奥巴马对这个名词不置可否。事实上，自从2012年初，时任中国国家副主席的习近平提出这个设想以来，美中共建“新型大国关系”似乎成了中国对美国外交的主要概念。但是与中国的热情相比，美国对这种表述似乎不那么热衷。那么，究竟是什么原因让美国不太愿意接受“新型大国关系”的概念呢？

　　据美国之音网站12月11日报道，2014年11月12日，北京亚太经合组织峰会，中国国家主席习近平和奥巴马在会晤后举行联合记者会。在记者会上，习近平再次提到“新型大国关系”。

　　习近平说：“我们重申了在安娜伯格庄园会谈时就发展双边关系达成的协议，我们同意继续推进中美新型大国关系的建设。”

　　报道说，随后发言的奥巴马总统对“新型大国关系”这个词绝口未提。他多次强调美中之间的合作。

　　奥巴马说： “我相信，习近平主席和我就我们两国关系如何前行有共同的理解。我们同意在我们的利益重叠或一致时扩大合作。当我们有分歧时，我们会坦诚并明确相告彼此的意图。在可能的时候，努力缩小分歧。”

　　报道称，这并不是今年第一次当中国领导人重申中美共建“新型大国关系”时，美国方面谨慎保持距离。在2014年7月的美中战略与经济对话时，习近平再次明确阐述“新型大国关系”的内涵，美国甚至表示了怀疑。

　　美国国务卿克里在美中经济战略对话开幕式上这样表态: “我多次听到习近平主席提到大国关系，一种新型模式。我认为，新型关系不能只靠语言来界定，而是应该由行动来界定。新型关系将由我们共同所作出的决策来确定。”

　　报道称，在被问到为什么美国不那么热衷“新型大国关系”这样的概念时，美国前国会参议员吉姆.泰伦特在一个有关美中关系的研讨会上说：“我想，两国对应该以什么样的框架来建立国际关系，有根本不同的看法。习近平主席发出的信号是，他们对‘大国'框架更自信。”

　　中美构建“新型大国关系”的想法是中国国家主席习近平首先提出的。2012年2月，时任国家副主席的习近平访问美国，正是在那次访问期间，他豪情满怀地谈到了要与美国构建“21世纪的新型大国关系”。

　　但是，直到2013年6月8日，习近平与奥巴马在美国加州的安娜伯格庄园会晤时，外界才比较清晰地了解中国人要建立的新型大国关系的内容，即不冲突、不对抗;相互尊重彼此的核心利益;合作共赢。

　　不过，奥巴马总统似乎从来没有在公开场合采纳“新型大国关系”的说法。2013年11月，美国国家安全顾问苏珊·赖斯说，美国“在寻求实施运作一种新型大国关系”，这被中国视为美国官方正式接受“新型大国关系”的概念。

　　美国智库布鲁金斯学会约翰·桑顿中国中心主任李成说，这并不代表美国完全认同了这个说法。

　　李成说：“包括她的前任汤姆·多尼隆曾经也用过这个词汇，他在亚洲协会，包括我们布鲁金斯都用过，但是他们并没有强调完全认同这样一个概念，并把它作为美中关系的基石，从来没有。而奥巴马总统访华时也在反复回避提到这个问题。”

　　李成认为，虽然美国向来不喜欢由别的国家来主导自己的外交理念，但是，美国还是很认同“不对抗、不冲突”的和平理念。

　　报道称，继提出中美构建“新型大国关系”之后，中国在周边地区采取了一连串的强势行为，比如，在东海设立防空识别区、在南海设置钻井平台等。

　　美国有一些学者甚至提出，中美构建新型大国关系是中国的一个“陷阱”，中国希望利用美国的认同，让美国为中国所谓的“核心利益”背书。

　　华盛顿智库战略与国际研究中心亚洲与日本问题研究所副所长迈克尔·格林说：“美国不接受中国提出的‘新型大国关系’的说法是聪明的，因为接受会削弱美国亚洲盟友的利益。”

　　不过，美国前驻华大使芮效俭认为，美国接不接受新型大国关系这种说法不重要，重要的是两国领导人都意识到美中的战略竞争关系需要管控。

　　芮效俭说：“这样一个设定是确保我们的战略竞争不会向负面的、毁灭性的方向发展。不要拘泥于名字，中国可以这么叫，我们也可以提出自己的说法。问题是，我们的领导人是否意识到我们必须要管理我们的战略竞争关系？”

　　芮效俭说，习近平与奥巴马的多次会晤显示，两国领导人的意向是让这个关系向正确的方向发展。