俄新社称，就在北约峰会开幕前一晚，普京在前往蒙古国访问途中公布旨在促成乌克兰东部停火的“七点计划”，包括“乌政府军和东部自卫武装(普京对乌东部武装的 习惯称呼)立刻停止进攻性行动”，“乌武装部队后撤至炮火无法攻击到居民点的距离”，“对停火实施全面客观的国际监督”以及交换战俘，开辟人道主义走廊等。该“七点计划”，令与会者不得不花大量精力去分析莫斯科的提议是否真诚。

　　在西方舆论场，上述和平计划被称为“普京路线图”。美国《纽约时报》称，这份路线图制造的问题比它解决的问题还要多。文章称，“普京路线图”实际上给基辅传递了两个信息：第一，你在战场上打不赢，除了谈判别无选择；第二，局势如何演化由我来做主。

　　“俄罗斯是恐怖主义国家！”在3日内阁会议上，乌克兰总理亚采纽克激烈抨击俄罗斯，他指责“普京路线图”中的七点倡议是“欺骗国际社会的障眼法”，称“普京的真正目的是摧毁乌克兰，重建苏联”。亚采纽克的言论与总统波罗申科的立场似乎相当不同，后者表示，真诚希望各方就乌东局势的谈判5日能在白俄罗斯明斯克开启，“乌克兰人民希望和平，但一些政客在游戏战争，我不会允许他们这样做。”

　　4日，波罗申科在北约峰会上表示，将下令部队于莫斯科时间5日15时停火，乌分离武装也称，如果5日与基辅达成协议，将实施停火。双方举动显然是对“普京路线图”的积极回应。但在西方，普京的真诚性备受质疑。拉斯穆森称，“我们欢迎任何致力于和平的努力，但真正重要的是地面上到底在发生什么”，他要求俄罗斯从乌克兰境内撤出部队，停止向乌境内输送武器。