香港亚洲时报在线5月27日文章，原题：亚洲冷战升温

　　许多西方观察家认为，中国陷入美国向亚洲“转向”的精明陷阱。中国咄咄逼人的举动恰好将邻国推进美国怀抱，使美国能在中国周边加强军事存在，并有正当理由出任地区核心安全担保国。

　　但我认为，中国已经看穿这个把戏并愿意在南海“试试手气”。北京的长远打算是，占领足够多的岛屿，从对难以守卫的“牛舌”状领土宣示主权(即“九段线”内的区域——编者注)，转向更好防守的岛屿及专属经济区。长远来看，中国与日俱增的经济和军事实力、使争端局限于经济上的能力、专属经济区模糊的定义和实施，以及中国不愿让步等现实，都将迫使邻国就范。

　　我不认为中国具有夺取钓鱼岛或改变现状的现实企图，之所以激起事态紧张，只是出于报复日本愈发公开且具挑衅性的反华外交政策。因此，东海的最主要动态将是日本极力响应美国的遏制中国政策，而中国将试图离间美日。

　　日本寄希望于挑衅，希望中国的过激反应将逼迫美国扩大对日本的既有安全保证。近日发生的所谓中国战机逼近日本侦察机“事故”，即是例证。西方媒体对日本政府指责中国挑衅的说辞照单全收，但事实证明，中国在中俄联合军演前已公布“禁飞区”和“禁航区”，但日本不顾这点飞了过去。

　　日本能提供的唯一正当理由是，它拒绝承认中国的东海防空识别区。事实上，这个事件显示为何尊重他国的防空识别区特别重要。这次事件中不负责任的一方不是中国，而是日本。

　　长期在每个人脑海中萦绕的，我认为，是东亚潜在的真正危机：台湾宣布“法律上的独立”，而中国被迫面对失去台湾的问题。那时，军事姿态、军事威胁和军事手段都变成紧迫的议题。

　　在这个背景下，我认为美中关系最让人困扰的发展不是为东海或南海的岛礁“拉锯”，而是通过起诉5名军官挑战中国底线。随着美中两军相互交往并产生对抗，双方似乎都应该更好地了解对方。

　　与中国的接触，无论是好是坏，都成为军事问题。如果冲突发生，最好至少一方真想让冲突发生，而不是因为军事灾难的教唆者“FUD”——害怕、不确定和怀疑在起作用。(作者彼得·李，丁雨晴译)