日本网络杂志《外交官》日前发表助理主编卡里·凯克(Zachary Keck)的一篇题为“中国究竟为什么不对俄罗斯吞并克里米亚说重话？”的报道，主观臆想地称：中国或将俄罗斯的方法用于曾是中国一部分的远东地区。香港中评社4月18日针对此评论称，卡里·凯克自贬身价，以牵强附会之词生硬将克里米亚问题套用在中国身上，其文章试图煽动、挑拨中俄关系。

　　日本《外交官》杂志发表文章称，俄罗斯吞并克里米亚，大多数新兴国家都没有批评俄罗斯。从某种程度上看，中国和印度还有些支持俄罗斯。有观点认为，俄罗斯吞并克里米亚对中国在亚太地区的领土争端有利。美国在亚太地区的众多盟友和伙伴都担心俄罗斯的行为会使中国更加“大胆”。

　　《外交官》杂志文章还称，这种忧虑实际上是被夸大了。俄罗斯吞并克里米亚是削弱了国际社会长期坚持的“反对以武力改变疆界”的国际标准。实际上这对中国在东海和南海的领土争端没什么作用。东海和南海的争议标的是人类不可生存的岛屿、岩石以及暗礁。

　　《外交官》杂志文章还挑拨称，这不是说俄罗斯吞并克里米亚与中国不相干。事实上，中国未来可能应用这种模式、很可能用俄罗斯的方法对付俄罗斯。在俄罗斯人口稀少的远东地区，最近这些年有相当数量的中国移民和投资。远东地区的俄罗斯人口有740万，而相邻的中国东北三省却有1.1亿人，俄国人口的急剧下降还限制了莫斯科增加远东地区人口密度的努力。远东地区的一部份历史上曾经属于中国，就如同克里米亚历史上也曾属于俄罗斯。文章挑拨称，考虑到远东地区丰富的自然资源，“中国有吞并远东地区的强烈动机”。(赵衍龙)