资料图：中国FD-2000防空导弹现场展示图

资料图：美国防务新闻网站最新报道，关于土耳其购买防空导弹的截图

　　新浪军事编者：为了更好的为读者呈现多样军事内容，满足读者不同阅读需求，共同探讨国内国际战略动态，新浪军事独家推出《深度军情》版块，深度解读军事新闻背后的隐藏态势，立体呈现中国面临的复杂军事战略环境，欢迎关注。

　　2014年3月31日美国防务新闻网站报道：土耳其安卡拉政府决定，要求美国和欧洲重新在4月30日重新提供报价，这则报道再一次将红旗-9防空导弹是否能成功出口拉回到了原点。而中国好不容易获得的防空导弹合同究竟会不会流产呢？本文就红旗-9防空导弹的详细作战能力以及未来出口情况作了一下分析。

　　卖土耳其红旗-9导弹是“猴版”防空弹？

　　据瑞士ISN网站报道，美国布伦特-斯考克罗夫特国际安全问题研究中心资深研究员詹姆斯-哈斯克2014年3月28日撰文称中国向土耳其推销的FD-2000导弹应该无法与其原型红旗-9导弹相媲美，后者才正真符合观察人士对中国弹道导弹技术的印象。他的理由是如果中国把这款导弹出口到土耳其，势必会使之进入北约国家的演习，多达20个国家的空军会最终与之对抗。如果FD-2000导弹确实是“猛禽”杀手，那么美国势必会全面了解中国防空力量，进而采取反制措施。

　　这就说中国为了防止美国偷学技术进而学习苏联那一套“留一手”。而现实中我国防空导弹会这么卖吗？

资料图：我军红旗9导弹用日本电子元器件

　　FD-2000防空导弹的性能

　　2013年9月26日，尽管北约强烈发对，但是土耳其政府仍然在当天正式宣布，选定中国“红旗”-9防空导弹系统作为土耳其下一代远程防空系统，总合同金额达到30亿美元。然而土耳其防空导弹的招标一波三折，在整个购买过程中疑雾重生。

　　FD-2000之所以被土耳其“相中”，除了价格和技术转让这两个关键因素以外，一个最为基本的前提就是，相对于其他竞争者--俄罗斯金刚石-安泰科研生产联合体的S-300，美国雷锡恩公司的“爱国者”和法国意大利联合研制的“紫苑”30，FD-2000的性能并不差。

　　评价一种防空导弹武器系统有众多的指标，最令人津津乐道的就是它的射程优势。从这个指标上看FD-2000防空导弹与竞争者相比虽然没有绝对的优势，但在竞争排名也不会垫底。根据中国航天科工集团透漏的信息，FD-2000的杀伤区远界(最大射程)为125公里。而俄罗斯的S-300VM的射程为250公里，据说能达到300公里最远；美国“爱国者”PAC-2最大射程也只有160公里，而根据土耳其国防部给出的评估排名，位居第二的“紫苑”30防空导弹的最大射程也只有100公里，由此可见土耳其国防部对防空导弹的射程并不是要求很严格。

　　除了射程外，FD-2000的杀伤力为7000米，而S-300VM大约是5000米。这是因为两者采用的制导体制有关；FD-2000的导弹必须自己锁定目标，才能实施攻击，这对于拦截近距离目标来说是一件麻烦事，因为导弹需要一定的时间使雷达和导弹之间进行交接班，导弹自己截获目标需要一定的时间，所以其最小射程多了2000米，这意味着杀伤区空白又多了一些。

资料图：FD-2000防空导弹实体弹

　　从反导能力来看，采用直接碰撞动能杀伤的“爱国者”PAC-3性能最好。其次是S-300VM，其拦截弹战斗部重量可以达到180千克，破片很大，而且其定向破片战斗部技术代表了目前同类战斗部的最高水平。相比之下，同样采用了破片战斗部的FD-2000防空导弹其性能达到了早期“爱国者”PAC-2的普通拦截弹水平，反导能力还算可以，未来很可能采用小型破片战斗部。而在空空导弹的基础上发展而来的“紫苑”30更好一些。

　　除了射程外，讨论与防空导弹有关的另一个技术指标就是机动性。机动性决定了对抗大机动目标的能力就越佳。一般而言，要求导弹的机动载荷是目标机动载荷的3-5倍。导弹的机动载荷随着自己的速度、飞行高度变化，飞行速度越大、高度越低，其可用过载就越大。这其中，S-300、“爱国者”PAC-3、FD-2000的导弹布局类似很难区分那种防空导弹的性能更加厉害，而“紫苑”30的机动性会更加出色一些，因为其改自于空空导弹。

　　事实上，FD-2000防空导弹的先进之处在于多目标打击能力。一个FD-2000的火力单元可以同时用16枚导弹攻击8个目标，而S-300只能同时控制12枚导弹攻击6个目标。关于“爱国者”PAC-3的多目标攻击能力可以同时攻击8个空中目标。

　　所以说FD-2000防空导弹的性能很先进。这是因为FD-2000防空导弹每一枚都有自己的主动雷达导引头，这就大大降低了地面火控雷达的负担，可以让火控雷达“腾出手来对付更多目标。”

资料图：FD-2000防空导弹时垂直发射的

　　抗干扰性能也是防空导弹系统最关键的战术指标之一，在敌方强烈的电磁干扰环境下，射程再远、多目标处理能力再强也是白搭。但是这个技术是最为保密的。估计现阶段中国目前雷达抗干扰水平不会低于俄罗斯。

　　通过上述数字对比FD-2000防空导弹并不次于俄罗斯产品，和欧美产品有一定的差距。但是FD-2000防空导弹绝不是普普通通的“猴版”，而是一款全新改进版的防空导弹。

　　土耳其最终会买吗？

　　土耳其具有复杂的多重身份。它既是北约成员国，又是一个逊尼派伊斯兰国家。并且拥有世俗化的议会制政府。自凯末尔革命以来，土耳其在凯末尔与伊诺努两任领导人的苦心经营下，幸运的避开了二战的战火。大战结束后，面对百万的苏联红军陈兵北方的压力，而国内共产党运动的风起云涌，土耳其最终选择倒向西方。然而，继承奥斯曼帝国衣钵的安卡拉政府从来没有将自己定位于一个在北约和美国领导下的小角色，土耳其希望重建自己在巴尔干、北非、高加索、中东、海湾、中亚等地区的影响力。

资料图：FD-2000防空导弹即将出口土耳其

　　土耳其在近现代历史中处于两个大的俄方向制衡，一个方向是俄国，另一个方向是伊朗。在此地缘战略背景下，土耳其的远程防空导弹采购针对性即非常明显，防御伊朗的远程弹道导弹和叙利亚空军。

　　虽然从根本上说，土耳其这样伊斯兰国家是很难融入北约的，但实际上双方一直处于一种互相利用的关系。如果说二战结束后土耳其没有受到来自于苏联的压力，这个国家很可能成为永久性中立国。北约拉拢土耳其的一个重要原因就是其地理位置，北约有了土耳其就可以从西南方包围苏联，更直接的战略收益就是掐断苏联黑海舰队进出地中海的唯一通道。

　　虽然冷战结束后让这种关系失去了基础，但是北约仍然需要土耳其，土耳其也需要北约。特别是在俄罗斯将克里米亚并入到自己领土之中后，土耳其未来安全考虑必须服从北约。

　　塞翁失马焉知非福

　　其实自打9月份土耳其宣布中国FD-2000防空导弹成功中标那一刻起，就注定FD-2000防空导弹出口土耳其这条道路就不会一帆风顺。土耳其能否还能坚持最初的决定也越来越开始让人怀疑。不过对于中国而言也是成交不成交各有利弊。

资料图：FD-2000防空导弹的雷达制导

　　根据国外媒体分析，中土的导弹交易很可能在压力下被取消，但从侧面证实了中国导弹和航天部门的快速技术进步、竞争力。而从另一个角度看土耳其取消红旗-9防空导弹并不是一件坏事。此次中国向土耳其出口的FD-2000防空导弹是国产红旗-9的外销型，而红旗-9是中国目前为止最厉害的防空武器，土耳其如果将掌握的FD-2000防空导弹的技术资料送到北约或者美国人手中，那么雷达频率、工作模式，抗干扰技术等一大批核心技术都将被敌人全面掌握，并被破解。即使是参与北约演习，美军也可以掌握大量的电子信息情报。如果美军获得到的相关电子情报被扩散到未来可能会与中国发生冲突的国家，后果不堪设想。而中国出售FD-2000防空导弹就真的成为了“特洛伊木马”，美军会了解中国反导系统的情况。

　　另一方面，中国出口FD-2000防空导弹的时候报价非常低。这就导致了收入成本很低。同时FD-2000上面采用的进口外国原件价格肯定高。从国外导弹发展来看，美国“爱国者”PAC-3防空导弹的工艺十分精湛，产量也十分巨大，成本也降低到了极点。也就是说即使FD-2000防空导弹成功出口，但想挣钱也难了！基本就是赔本赚吆喝。在这种情况下，就应该考虑本国的国防风险，其实不做这笔买卖也没什么值得可惜的。

资料图：中国红旗-9防空导弹发射图

　　结语

　　即便中国武器有了足够的硬实力，但影响国际军火贸易的因素有很多。如果没有对潜在市场长期摸索，军火交易的成功就会变得很困难。中国与土耳其的军贸关系已经很近，从B611近程导弹(土耳其自行生产后叫“闪电”)和卫士-1远程火箭早已经被大家所熟知。中国出口的武器为FD-2000防空导弹的成功做了铺垫。

　　中国在中东拥有巨大的能源利益，然而苦于没有远程投送手段，中国在中东问题上没有话语权，中国能否将军火交易作为军事援助的一种手段，从侧面介入中东。同时将越来越来多的中国武器注入到中东市场，这才是我们未来将要做的。(作者署名：小浪)

资料图：土耳其自产“闪电”近程地对地导弹

　　本栏目所有文章目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。凡本网注明版权所有的作品，版权均属于新浪网，凡署名作者的，版权则属原作者或出版人所有，未经本网或作者授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。

　　新浪军事：最多军迷首选的军事门户