日本《外交学者》杂志网站12月11日文章，原题：中美两国的共同利益：网络间谍活动

　　美国计算机安全公司“火眼”最近公布报告称，中国黑客曾侵入5个欧洲国家外交部门的电脑系统。美国战略与国际研究中心高级研究员詹姆斯·刘易斯表示，中国黑客也曾“入侵”澳英德法印等国的外交部。

　　这个监听清单与近期美国国家安全局遭受的指责颇有“异曲同工之妙”。斯诺登披露的文件显示，美国不仅监听本国公民和德国总理默克尔的手机，还利用驻外使馆对意大利和印尼等国开展监听。

　　这些所谓清单不禁令人疑惑：这些目标似乎没什么价值。中国为什么对侵入东欧国家外交部的电脑特别感兴趣？美国有何理由渴望窃听默克尔的手机？中国和美国都有更重要的安全关切。

　　这就暗示，迄今为止曝光的目标仅是更广泛的网络间谍活动的一部分。如果美国确实在监视德国和巴西领导人，为何不对美国有更重大战略意义的国家展开类似活动，如伊朗、俄罗斯和中国？如果中国黑客将东欧小国列为目标，完全有理由相信他们也在监控对中国更具战略利益的国家，如日韩美等。看来中美没有扪心自问为何监视战略上不重要的目标，而是在问“为什么不？”尽管因黑客活动遭受越来越多的指责，但美中两国似乎都不愿约束自己的情报机构。

　　中国通常宣称自己是受害者。与此同时，美国政府也通过区分所谓“可接受”(针对政府和军事机构)和“不可接受”(针对私人单位)的网络间谍活动为自己辩解。

　　随着我们深入21世纪，美国和中国将成为全球新秩序的主要规则制定者。美中两国将帮助确定什么才是在网络空间可以接受的行为。人们呼吁美国和中国共同探讨黑客活动的限度，并为网络空间制定明确的“交通规则”。不幸的是，就网络空间而言，美国和中国似乎(尽管两国都不会承认)抱着极相似的态度——爱谁谁吧。(作者香农·蒂耶兹 ，丁雨晴译)