美国重回冷战并非不可能

　　文 扬

　　美国的“重返亚太”是否等于重回冷战？是否要将中国当作主要假想敌，要像对付前苏联一样，进行包围和遏制？这个问题从美国“重返亚太”战略提出之始，就一直纠缠着中国的战略家们直到现在。中国一方面信心满满，认定美国不会和中国打冷战，另一方面又满腹狐疑，眼看着美国紧锣密鼓地进行着军力“再平衡”，而正在进行的各种部署和调整，就像是要打冷战一样。

　　美军已决定在关岛长期部署6架B-52战略轰炸机。这种轰炸机主要不是用于执行常规作战任务，而是专门为大规模战争包括核战争而准备的。再加上最近一直在进行的其他军力部署，如F-22、鱼鹰等先进战机在日本各地的配备，濒海战斗舰进驻新加坡，海军陆战队进驻澳大利亚等，也都令人感觉美军并不仅是在“加强军事存在”，而是在为大战做准备。

　　上周，美国空军上将、美国太平洋空军司令赫伯特·卡莱尔公开宣称，美国空军将像当年对苏联那样，将精锐部队轮流部署在中国周边，以包围中国。这种典型的冷战言论，是否代表大多数美国人的想法？如果是，那么，美国真心要打冷战的内在驱动力到底是什么？

　　在我看来，至少有三个方面的力量，在推动美国重回冷战。

　　第一是战略方面。一百多年来，美国一直坚持一条战略定理：整个欧亚大陆是世界的中心，这个“世界岛”的东西两端不能被任何一个敌对力量控制，否则美国将被排斥在外。在美国眼里，作为一支战略力量的中国，既控制欧亚大陆的整个东部，又威胁到太平洋这个新的世界中心。出于全球霸权的考虑，这是美国决不能接受的。

　　第二是思维方面。对美国来说，冷战时期，一切都简单。政治上敌友分明，道德上善恶分明，非黑即白，简单明了，这对美国来说很重要，因为这非常符合美国人的思维方式。但中国的崛起把一切都搞乱了：它既不是敌人也不是朋友；它突然成了美国的主要贸易伙伴，却又不是“民主国家”；它不寻求和美国对抗，却又频频触动美国核心利益；最难办的是，它不断进步，成就斐然，美国人最习惯也最喜欢用的“坏人”、“邪恶”、“魔鬼”等道德帽子，很难用得上了。“中国的崛起，对美国全体战略家和全体国民来说，是一个重大的智力挑战”，美国普林斯顿大学教授阿伦·弗里德伯格在他最近的新书中如是说。

　　第三是历史方面。从历史上看，冷战式的挑战，包括一切传统战争的挑战，对美国来说，不仅不是坏事，而且是大好事。实际上，美国就是通过成功应对来自外部的各种挑战，取得今天的成就。敌人越强大，美国的胜利越辉煌。对相当一部分美国人来说，如果中国就是前苏联的变身，或是德意日的翻版，都不是坏事。那些领导美国的人们明白，没有敌人、缺失战争目标的美国，甚至不知道该如何前进。

　　美国重回冷战有多方面的内在动力，在这些深层力量的驱动下，美国甚至可能会身不由己地重回冷战。中国应通过换位思考，充分认清这一点，以防止出现重大的战略误判。(作者是春秋综合研究院研究员)