资料图：中国战略导弹核潜艇

　　【环球时报综合报道】日本《外交学者》杂志23日报道称，专门研究美国及国际海军事务的“信息传播”博客网不久前刊登了美海军退役军官布赖恩·麦克格拉斯的一篇论文，他发表了一个惊人的观点：美国与其花费巨资更换现有的弹道导弹核潜艇，倒不如寻找可供替代的威慑选项。

　　麦克格拉斯提出了5个依据：首先，弹道导弹核潜艇在造船预算中占据了不相称的份额；第二，在现代核环境下，“幸存性”比冷战时期小很多；第三，淘汰弹道导弹核潜艇可能会给更有效的常规打击选项开启大门，包括“即时全球攻击”项目；第四，这能使海军聚焦于作战和前沿存在，而不是战略威慑；最后，如果全球政治环境发生变化，美国也可以建造新的弹道导弹核潜艇。

　　不过，《外交学者》的文章认为，这种观点显然和目前核大国发展战略核潜艇的态势不一致。全球多个大国正在大力发展弹道导弹核潜艇舰队。在英国优化“三叉戟”导弹潜艇的大辩论中，工党很多人士认为打造昂贵的新型弹道导弹核潜艇舰队是在浪费钱；俄罗斯继续推进“北风之神”级核潜艇；中国海军现正在建造5艘094型核潜艇；印度首艘弹道导弹核潜艇“歼敌者”号可能将在2013年上半年服役；只有法国目前没有大规模改进计划。

　　文章称，核潜艇在“幸存性”和“灵活性”方面均强于洲际弹道导弹，中国、俄罗斯和印度同时选择发展或升级自身弹道导弹核潜艇并非偶然。美海军现在拥有18艘“俄亥俄”级核潜艇，更换这些潜艇费用昂贵，但可以通过延长服役时间来解决。文章认为，对提供基本水准的核安全而言，一支规模缩小的弹道导弹核潜艇舰队仍是最佳选择。(候涛)