从超越的视角审视试验的意义——

　　明需求·敢失败·求创造

　　记者采访科技工作者，往往喜欢这样提问：“取得这个成果，你们用了多少年，国外用了多少年？”

　　逻辑似乎顺理成章，如果国外用时多，我们用时少，自然我们水平高。

　　但是，这里的军人，不习惯这样来算账。一位科技人员直言不讳：“这种设问是不科学的，你们应该查一查，人家试验了多少次！”

　　在他们看来，科学的本质，就是试验。记者在基地采访，惊讶于他们的试验次数之多、频度之大——

　　机场，战机引擎昼夜不停地轰鸣，各类飞机频繁起降，往来穿梭，搭载各型武器飞行测试。最近，部队已经连续4个星期没有休息。

　　连续几年，空军航空兵、防空兵、雷达兵、空降兵部队轮番进驻基地，安营扎寨，各种战法研练、推演络绎不绝。

　　高频度的试验，就不可能总是次次成功、万无一失。但是，接待每一支进驻基地打靶的部队，基地领导的欢迎词中都有同一句话：“不要怕打不上，打出问题是我们共同的财富，打不出来是你们打仗的隐患。发现问题，就是你们对基地、对空军战斗力建设的巨大贡献！”

　　视线超越成败，视野也就愈发广阔。在基地领导看来，问题连着需求。如果说失败是成功之母，那么需求则是发明之母。

　　基地研制的“长空一号”靶机，居然装了一台歼击机的发动机！小身子、大肚子，像个怪物，早期试验频频失利。要不要放弃？赵煦院士这样鼓励他的团队：“当年，和成熟的飞艇相比，刚刚飞上天空的飞机，就像恐龙身边自卑的小鸭嘴兽，谁能想到它的今天？！”

　　其实，院士心里有准谱：“部队需要的是一架能满足大空域、大速度、大机动性靶试条件的无人机。有了强劲的心脏，这种靶机前途不可限量！”果然，当“长空一号”一飞冲天，人们终于发现了它的巨大潜力。直到今天，这种靶机非但宝刀不老，还衍生出许多各具特色的“子子孙孙”……

　　敢闯，敢试，不怕失败。在院士看来，失败也是一种成功——它告诉在漆黑隧道中摸索的你“此路不通”，透亮的出口就离你不远了。

　　相反，自诩的常胜将军，往往在战场上吃败仗。院士话锋一转：“在所有参加第二次世界大战的大国中，法国犯的错误最少。因为它是第一个被灭亡的大国，战争不给它继续犯错误的机会和资格！”

　　从未来的视角审视训练的真谛——

　　零公里·瞭望台·孵化器

　　基地北方的边境线上，驻扎着一支边防部队。基地的军人们如是观察：“你看，今天的边防军偶尔也骑马巡逻，但在现代战场上绝看不到马群狂奔、马刀闪闪的进攻场面了！”

　　在基地采访的每一天，记者都好像面对一场场“思想风暴”。这里的军人身在偏远，心想前沿，见识不凡。

　　在他们看来，空军，是在战壕中孕育的。不是吗？第一次世界大战，当对垒双方精疲力竭的士兵蛰伏在泥泞的战壕里，不约而同仰天长叹时，他们突然看到一双巨大的钢铁翅膀疾掠而过！

　　当战争被战壕和堡垒冻结的时候，人类终于从天上找到了突破口。然而，问题在于，在战争打响之前，双方将军们的作战图上，还没有一架飞机的影子。

　　这说明什么？这里的军人们这样解读历史——

　　世上只有一件事是不变的，那就是变化本身。我们常常说要“求变”，但千万不能只说说而已，更不要等到战争迫使我们改变。如果我们立足打，就应该从脖子以上准备好，而不是脖子以下！

　　他们深信：新军事变革之路的“零公里”并不在士兵的脚下。这个路标，应当矗立在瞭望者的视野中。

　　立足大漠戈壁，他们始终在瞭望。基地一成立，他们就推动试验向训练延伸，让两支“翅膀”比翼齐飞，从源头谋求装备与军人、技术与战术的有机融合。

　　于是，在这里，记者发现一个充满新意的“战斗力螺旋”——

　　新武器试验首先运用于训练，训练场上反映出的问题又反馈到试验场改进武器，然后推动训练进一步向极限靠近，取得数据后再对武器进行试验修正。有时，试验中没有发现的问题在训练中发现了……

　　于是，越来越多的人发现，中国空军飞机身上出现了很多“铝合金补丁”，那就是在基地几番“凤还巢”铭刻的印迹！

　　“飞机肚子里增加的元器件，不是简单的硅片，里面储存着战术思想。装在飞机上的是物质，记在飞行员脑子里的是知识，融入作战潜意识里的是能力。”基地司令员陈贵春、政委余爱水这样说。

　　基地存在的意义，是演练“明天的战争”。当“仗怎么打，兵就怎么练”成为定论的时候，这里的军人已经在探索“兵怎么练，仗就怎么打”。他们说：“所谓训练，训的绝不是套路，而是力求让未来战争按照我们的设计形式打。训练场应该是一个孵化器，不仅仅孵化新战法，更重要的是孵化一个我们熟悉、对手陌生的优势环境！”