来源：军武次位面

　　“三次停火，三次再战”，究竟闹哪番？

　　2020年9月27日，南高加索国家亚美尼亚和阿塞拜疆发生冲突，从冲突的烈度、范围、时间来看，对这两个小国家而言可以称得上是战争级别了。

　　亚阿两国之间的历史纠葛、战争中双方的作战特点以及优劣势，在之前的文章中我们已经分析过了。但后续有一些新情况的发生使得两国之间的交锋又出现了新的特点。故而结合这些新出现的情况，我们再简要梳理、分析下。

　　亚阿之战的这次战争是近年来双方武装冲突的延续，也是双方矛盾的一次集中大爆发。

　　苏联解体后，两国曾进行了一场以争夺纳卡地区为目的的战争。战争结果是亚美尼亚获胜，其不仅控制了纳卡地区，而且还占领了纳卡周边7个阿塞拜疆地区。在这些区域内，成立了所谓的纳卡共和国，这个“国家”并不被国际社会承认，实际上是跟亚美尼亚连为一体的。

　　因此所谓的纳卡共和国“疆域”不仅仅包含了纳卡地区，还包括其在1990年代初占领的拉钦区、克尔巴贾尔区、阿格达姆区、菲祖利区、杰布拉伊尔区、古巴德雷区和赞戈兰区。随着对这些区域的占领，所谓的纳卡共和国开始与亚美尼亚本土及伊朗相连。

　　不过在国际上，纳卡共和国并不被承认，在大多数地图上其所在的区域都显示为阿塞拜疆疆域——虽然后者长期未能实际控制当地。

　　经过了20多年发展后，阿塞拜疆凭借丰富的油气资源使得国力逐步增强，其现在的人口总量（1000万人）是亚美尼亚（306万人）的3倍有余；经济总量（469亿美元）是亚美尼亚（124亿美元）的将近4倍；军费开支（19亿美元）是亚美尼亚的（6亿多美元）的3倍。

　　硬实力的优势使得阿塞拜疆自然而然地产生了收复国土的想法，而且阿塞拜疆背后还有土耳其、以色列等国的强势支持，而亚美尼亚近年来则与俄罗斯产生龃龉，后者也想借着冲突来敲打亚方——这是这次亚阿战争爆发的大背景。

　　在这次亚阿战争爆发至今的一个多月时间中，双方一共达成了3次停火协议，每一次停火协议都没有得到真正的遵守，但以这3次停火协议为分界点，我们也可以探查下这次战争的具体进程。

　　自9月27日到10月10日，这是第一次停火协议达成前的战斗，一共持续了2周时间，我们可称为是第一阶段的战斗。

　　第一阶段战斗中，双方以技术装备的交锋为主，阿塞拜疆方面出动了大量无人机是一招撒手锏，而亚美尼亚（含所谓的纳卡地区军队，下文同）尽管被无人机打懵了头，但还是依靠较高的地面部队素质及既有防御工事，重创了阿塞拜疆军队，使得后者的进展不大。

　　自10月10日到10月18日，这是第二次停火协议生效前的战斗，持续了大约1周时间，我们可称为是第二阶段的战斗。

　　在这一阶段战斗中，亚美尼亚军队由于技术装备损失很大，开始逐步放弃南线地势较平的区域，收缩至山地交战；阿塞拜疆的无人机依然在发挥作用，但地面部队在推进中遭到了近距离战斗和精准火力打击的较大杀伤。

　　这两次停火是俄罗斯方面主导的，鉴于亚阿两国技术装备的主体都是俄械，同时从当时亚阿双方对伤亡的承受力度及武备损耗程度来看，两国都难以继续推进战争了。

　　从亚美尼亚方面来说，技术装备及战斗人员的损失是很大的，虽然在战斗中失去了部分控制区。但实事求是地说，这些失去的地区并不属于纳卡核心区，仍然是1990年代初其占领的纯阿塞拜疆领土，停火对其亚方来说仍然是可以接受的。

　　从阿塞拜疆方面来说，技术装备，尤其是人员的损失仍然很大，地面部队的伤亡数占作战部队人数的比例已经很高（阿军总兵力6.7万人，能投入到一线的战斗兵不到2万人，据亚美尼亚方面统计，截止10月18日，阿军伤亡已约6000人，即便打了对折，3000人的伤亡也已经很高了）。因此阿塞拜疆在这一阶段末期确实也进攻乏力，难以维持之前的进攻强度。

　　但是新的情况出现了，一方面是土耳其、以色列方面加大向阿塞拜疆提供技术性装备的力度；另一方面，土耳其动员了更多的叙利亚武装分子前往纳卡前线，这些人顶在第一线，会大大减轻阿塞拜疆军队的伤亡。有了武器又有兵，阿塞拜疆的腰板又硬了起来。

　　因此自10月18日到10月26日，两国又打了1周多时间，阿塞拜疆在地面推进上有了较大进展；而亚美尼亚也确实着急了，不仅动员了更多兵力参战，一些之前不轻易出动的战略级武器也拿了出来，其实是要拼命了。

　　土耳其强势支持阿塞拜疆，这个大家都能理解，不过其将叙利亚武装分子投送到纳卡地区前线实际上是很没底线的行为。

　　叙利亚的这些武装分子，大都是极端主义武装，他们抵达纳卡前线后，极容易将两国之战的战争引入到宗教与恐怖主义范畴中来，事实上这些极端武装在前线的一些行为已经是很反人类了。

　　更为关键的是，土耳其派来这些极端武装后，挑动了亚美尼亚人关于一百多年前土耳其人对自己实施大屠杀的神经，实际使得在前线交战的亚美尼亚士兵无需动员，便能拼死一战。因此到目前为止，这些极端武装的伤亡也很大。但他们的确也减轻了阿塞拜疆军队的损失，是后者继续实施战争的关键力量之一。

　　另外一个以色列因素，我们之前很少提到，但从现在的战局来看，以色列的角色就不得不提了。

　　按道理说，以色列应该支持亚美尼亚来抗衡阿塞拜疆，但国家利益很多时候可以压倒一切，以色列事实上是支持阿塞拜疆的，而且还是强烈支持。阿塞拜疆军队中装备的无人机，绝大部分都是以色列制，一些先进的打击装备也是来自于以色列。

　　以色列为什么支持阿塞拜疆？因为阿塞拜疆的南边是伊朗。

　　伊朗和以色列之间是死敌，多年来两国都在对方的身边埋钉子，如黎巴嫩真主党武装便是伊朗在以色列周边埋的钉子。而在叙利亚战争中，伊朗系势力也前进到了以色列的眼皮子底下，所以以色列对叙利亚境内目标实施打击时很多时候都是打着打击伊朗目标的旗号。

　　而在伊朗周边，以色列也在前拓和埋雷，其中阿塞拜疆就是最重要的一个阵地。

　　阿塞拜疆是穆斯林国家，本该与以色列水火不容，但阿塞拜疆的世俗化程度比较高，因此对于与以色列的交往并不在意。双方之间实际是在进行所谓的“石油换武器”交易，即在里海油气田与武器供应方面展开深度合作。

　　对于以色列在阿塞拜疆的利益存在，伊朗是极为担忧的，后者当然不至于为了一些以色列武器而担惊受怕，关键是在以色列的支持下，一个强大的阿塞拜疆并不符合伊朗利益。

　　因为历史上的阿塞拜疆其实不仅仅是现在的这点区域和人口，现在的阿塞拜疆其实只是北阿塞拜疆，而南阿塞拜疆则是现在的伊朗北部，只是由于沙俄在19世纪初的南下战争，才导致了阿塞拜疆南北分离的局面。

　　而现在的伊朗，据估计有1600万到2300万阿塞拜疆人，这个估值为什么跨度这么大？因为伊朗官方并不愿意强调国民的民族属性，但外界普遍认为阿塞拜疆人要占到伊朗总人口的四分之一，甚至伊朗国内的部分学者认为阿塞拜疆人要占伊朗总人口的三分之一。

　　不论这个比例到底是四分之一还是三分之一，但伊朗国内的阿塞拜疆人是比阿塞拜疆本国人还要多的。虽然伊朗一直强调宗教大于民族，但还是很担心一个强大的阿塞拜疆会引发本国北部边疆的不稳。

　　▲左为亚美尼亚领土，右为狭义的纳卡地区

　　▲左为亚美尼亚领土，

　　右侧相连的便是纳卡地区及其他被占领的7个阿塞拜疆地区

　　所以同为穆斯林国家的伊朗实际上支持亚美尼亚，而阿塞拜疆在土耳其、以色列等国的支持下虽然只是收复了比例并不大的疆域，但这些地区恰恰是所谓的纳卡共和国与伊朗交界的地区。

　　阿塞拜疆控制这些地区后，会使得阿塞拜疆人与伊朗接触线拉长，在以色列的支持和挑动下，伊朗北部的边境稳定其实成了现实问题。

　　所以现在土耳其和以色列在向阿塞拜疆实施军援，而伊朗则也调动军队北上，这其中释放的信号也是很引人注意的。

　　而经历了10月18日到10月26日的战斗，亚美尼亚和阿塞拜疆在美国斡旋下再次停火。

　　但是这一次的停火依然没有得到切实落实，除了前线的交战外，亚美尼亚动用龙卷风火箭炮对阿塞拜疆的城市实施了袭击，后者也出动无人机反制亚方的火箭炮。

　　10月30日，亚阿两国外交部长在日内瓦会谈，双方都承诺将避免在冲突中攻击对方的平民区，但是没有达成新的停火协议。

　　双方的这次接触是在有俄罗斯、美国、法国代表参与下进行的，这三国的态度是一致的：都是敦促双方履行停火协议，一起寻找和平解决方案。

　　俄罗斯总统普京在10月29日表示：

　　冲突双方各有各的道理，纳卡地区问题盘根错节十分复杂。双方矛盾最初源于种族冲突，但苏联领导层没有适时采取任何有效措施来保障人民的安全，最终导致亚美尼亚人民拿起武器。

　　普京指出，目前只有平衡各方利益才能解决纳卡局势问题，第一阶段需要解决的问题就是停止敌对行动，防止民众死伤，并坐到谈判桌前探讨各方提出的建议，包括欧安组织明斯克小组和明斯克小组共同主席国俄罗斯、法国、美国以及土耳其、一些欧洲国家等多国参与提出的建议，以寻求共识和利益平衡，这是当下可以做到的。

　　所以现在的情况已经很明晰了，俄、美、欧方面都是在敦促停火，但介入力度不大，仍是调节者的角色。而土耳其、以色列其实介入的程度较高；伊朗方面也已经是调兵遣将，有所行动了。

　　具体到亚阿两国来说，亚美尼亚现在虽然失去了部分控制区，但尚未涉及纳卡核心区，就是现在停火也是可以接受的；而阿塞拜疆这次收复了部分区域，现在停火也可以交代过去，但现在的战场主动权在自己手中，阿方还是想尽可能多收复些区域。

　　至于一些朋友设想的阿塞拜疆能否毕其功于一役，一举拿下整个纳卡地区，这个难度还是不小的，毕竟接下来都是山区作战地带了，而且有的国家恐怕也不希望这种情况出现。

　　　　小国家之间的战斗，很多时候进程不能由自己控制，这也是挺悲哀的。不过这一个多月战斗下来，双方可以说都已经精疲力竭，下一个月最终的分晓可能就会到来了。当然，这个分晓只是这一次战争的分晓而已，纳卡问题的复杂性不是一两次战争能彻底解决的。

免责声明：以上内容为网友在新浪军事争鸣栏目上传并发布，仅代表发帖网友观点，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。