在军迷圈一直流传着一个传说,某年解放军赴澳大利参加射击比赛,为了取得更好的成绩,把95-1班用机枪拆掉了两脚架,冒充95-1步枪参赛,结果拿了非常好的成绩归来。那么,这个传说是真的吗?为什么95-1班用机枪要比95-1步枪的精度要好呢?
▲护木上方的6个散热孔暴露了身份
95-1步枪是5个,所以上面是95-1班机
下面是95-1步枪
其实这件事是真的,就发生在2016年澳大利亚陆军轻武器射击技能比赛当中。当时中国参赛队在申报武器,澳方一看中方申报枪支:95步枪——步枪组;95班用机枪——机枪组;26万——狙击组,就傻了眼,你95班机连个弹链都没有,怎么能参赛呢?
▲在澳方的定义中,使用弹链的才叫机枪
不得已,中国更换了88式通用机枪作为机枪组参赛武器,而为了避免2013年澳大利亚陆军轻武器射击技能比赛中95-1步枪的不佳表现,中国选择了把95班机拆掉两脚架当做重管步枪来参赛,最终取得了35金54银7铜的优异成绩,在21支参赛代表队中,位列作战部队抽组参赛队第一名,一雪前耻。
▲中国人都不一定能看出来这是95班机
别说澳大利亚人了
要说95班用机枪,不得不说中国对班用机枪独特的认知。在中国的建军历史上,无论是对日、对蒋还是对美,火力上一直被对方压着打,因此中国对班用机枪的认知就是:伴随步兵一起冲击跃进,冲锋途中快速卧倒以短点射进行火力压制,射个二三十发就要快速提枪跃进转移以防止敌方的集火射击,也就很少有机会在一个射击阵地上连续进行火力压制。
在这种战术思路影响下,中国武器设计都要考虑轻便二字,这一点从56班用机枪、81班用机枪都能看得出来。
▲也就俄罗斯人能提射重机枪
至于像西方M249那样的班用机枪,中国不是没考虑过,但是权衡再三,再看看中国士兵相对西方士兵体型的差距,还是放弃了沉重的弹盒供弹,而是选择大容量弹鼓和加重枪管,让其跟随突击的步兵进行作战。
▲中国需要的是一款能伴随步兵一起冲锋
能连续打出长点射的班用机枪
95式班用机枪主要结构和95式步枪相同,都是无托结构,短活塞导气式自动方式,机头回转式闭锁,可单、连发射击,供弹具有塑料弹匣和75发快装弹鼓两种。
▲会用95步就会用95机
基本很快就能适应
机械瞄准具为觇孔式照门,枪机、复进簧、击发机、发射机、弹匣和弹鼓,以及带杠杆缓冲装置的枪托都与95步枪通用,区别只是在于个别部件,比如枪管、活塞和上机匣等。
▲相对步枪更加粗长的活塞
由于中国轻武器选型时苛刻的重量指标限制,95班机重量很轻,全重只有3.9公斤,只比95步枪重了700克,增重的部分主要是换装了加长重枪管,更加粗大的下护木和部分更加坚固的内部零件。
▲早期实验版本95班用机枪长这样
重枪管一般采用冷锻工艺锻造,普通的枪管一般采用冷轧或者热轧无缝钢管制作。由于管壁较厚,枪管的刚度也增加,发射弹药时枪管的形变量会减小,同时也能容纳更多的热量,从而保证了射击精度。
▲如果不是重枪管
热堆积会造成枪管变形甚至炸膛
加长重枪管的作用是显而易见的,在557mm长的重枪管加持下,子弹初速从95步枪的920m/s提高到了970 m/s,而M249的枪管长465 mm,子弹初速只有925 m/s。有效射程从也95步枪的400米提高到了600米。
▲早期95班机散热孔是3个
由于生产量少,95班机比95步枪有更好的加工水平,在国家靶场验收时,95自动步枪故障率在0.4~0.6‰之间,而95班用机枪在0.1‰左右。
▲改进后的95-1班用机枪
散热孔变成了6个
为了测试重枪管性能,在验收时每挺班用机枪都需要用2发膛压为3100~3400kg/cm2的强装药弹进行闭锁机构的强度试验,如果机构动作无故障,才算顺利通过验收。
▲M4A1的重枪管和普通枪管对比
为了更好发挥95班机的优势,中国还为其开发了5.8mm重弹,这种重弹在结构上采用了穿甲弹设计,以尖头硬质钢芯作为侵彻体,同时重弹的弹头比5.8mm普通弹要长一些,重量也从4.15g增加到4.8g,95班机配上5.8mm重弹,威力远超替代的81班用机枪,可以在有效距离上轻松击穿西方主流防弹衣。
▲从左至右:53弹,56弹,5.8普通弹,5.8重弹
95班机推出后,由于95步枪在前面吸引火力,因此倒是没怎么被黑,偶尔被吐槽也是因为弹容量有限和不能换枪管。
▲战地4中的95机枪
其实在现代战争中,已经不能像当年的MG42那样在一个地方突突突了,没准你刚突突半个弹箱就有一发RPG轰过来,所以更轻便能混进步兵中的95班机倒是挺有前瞻性的。
▲这种景象恐怕只存在于电影了
这一点已经在美国被证明,阿富汗战争中,美国大兵对M249又爱又恨,虽然其火力很猛,但带来的代价就是死沉死沉的,机枪手往往因为负重原因跟不上步兵脚步,而且M249的机枪外貌也更容易拉仇恨,而成为狙击手优先打击的目标。
因此美军推出了步兵自动步枪(IAR)计划,最终HK公司的重枪管版本HK416中标,被命名为M27 IAR。
▲美国海军陆战队的M27 IAR
M27 IAR推出后大家一看,这不是和95班机、RPK16殊途同归么?装上弹匣就是步枪,用弹鼓和三脚架就是机枪,装高倍光瞄就是精确射手步枪,还和普通步枪差不多重,简直是未来巷战量身打造的一款火力压制神器。
▲俄罗斯的RPK16也是一样的思路
虽然今年阅兵式上很可能出现一种新型有托突击步枪,但过于战术化的有托突击步枪,似乎并不适合中国数量巨大需要频繁出入狭小装甲车的机械化步兵,也许未来的中国轻武器序列里,也会有一款结合了95-1班用机枪优点(比如重枪管,以及可选装的战术导轨)的改进型95-2式步枪?成为中国未来单兵手中的多用途步枪呢?(作者署名:军武次位面)
本栏目所有文章目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。凡本网注明版权所有的作品,版权均属于新浪网,凡署名作者的,版权则属原作者或出版人所有,未经本网或作者授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。
新浪军事:最多军迷首选的军事门户!
更多猛料!欢迎扫描左方二维码关注新浪军事官方微信(sinamilnews)
推荐新闻
- 【 新闻 】 继宣布建立“不可靠实体清单制度”后...
- 【 军事 】 长征11号火箭搞海上发射真的只为省钱...
- 【 财经 】 孙宇晨,一个最糟糕的中国青年样板
- 【 体育 】 欧预赛-拉莫斯莫拉塔进球 西班牙3-0胜
- 【 娱乐 】 曝林峯求婚小10岁女友成功 数十亿家世...
- 【 科技 】 深击|美团打车北京体验:价格稍高
- 【 教育 】 调查报告:2018届大学毕业生平均月入...
违法和不良信息举报电话:010-62675637
举报邮箱:jubao@vip.sina.com
Copyright © 1996-2019 SINA Corporation
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有