新浪新闻客户端

美国退出中导条约或重启这款导弹 30年前技术仍领先

美国退出中导条约或重启这款导弹 30年前技术仍领先
2018年11月02日 12:44 新浪军事
缩小字体 放大字体 收藏 微博 微信 0

  2018年10月份,最热门的军事话题,也许就是美国退出《中导条约》。许多人将此事与美制潘兴II导弹联系到一起,认为美国就是想恢复列装这款导弹,才退出中导条约的。

中导条约签约中导条约签约

  那么美国真的宁可退群也要重启这款导弹吗?这个说法有点过于夸张,只不过,如果美国退出中导条约,那么恢复这款导弹就是一个最可能的选项了,因为这款导弹即便采用三十年前的技术,在今天仍敢称:世界一流。

俄尚保留有500公里以下的近程导弹俄尚保留有500公里以下的近程导弹

  这款导弹研发上世纪70年代中期,列装于80年代中期,属于一种中程地对地固体弹道导弹,弹长10米,弹径1米,发射质量7.26吨,采用机动发射方式,发射准备时间仅为5分钟,号称:将核弹头投送1800公里外,仅需要10分钟,采用惯性制导和雷达地形匹配末制导两套系统,精度40米内,这个水平放到今天也确实不低了,已经可以和与东风26导弹相比。

博物馆中保存有极少量的展品博物馆中保存有极少量的展品

  既然如此先进,为何30年前却全部拆毁?原因就是当年的《中导条约》,长期核军备竞赛的巨大压力之下,美苏都不得不同意进行核裁军,其中最重要的一项成果就是销减双方的中程以及近程导弹。潘兴II导弹属于在该条约范围之内的型号之一,自然列入全部销毁目标,所以美军只能将其拆除了,仅博物馆中保存有极少量的展品了。

双方相互检查下,全部拆毁双方相互检查下,全部拆毁

  目前情况下,恢复这款导弹的列装确实是一个很好的选择,但是对美军来说,这个选择依然是很难选择的项目。根据当年的条约内容,美国拆毁了该导弹生产线,也销毁了它的技术资料,当时美国要求对方如何做的,那么自已也不可能例外,可以保留这些东西,双方曾经相互进行检查以证明条约得到执行。

潘兴II导弹潘兴II导弹

  如今想重新恢复生产的话,不能说不可能,但是难度太大了,这款导弹为几十年之前的技术了,能否满足未来的要求更是一个问题,其实,这款导弹实际并没有完全的开发完成,后续工作尚没有定型。比如:机动发射方式依然是很大的问题,只能采用拖车方式,机动发射车在它被销毁之前,也仅仅是解决了一部分,还没有完全真正的成熟。

潘兴II导弹潘兴II导弹

  对美国来说,要恢复这款导弹确实很有吸引力的选择,技术上不存在问题可言,但是所要付出的成本以及时间等让美军相当为难,仅成本就相当高了,需要重建整个生产体系,原有的全拆了,那么新生产的导弹成本会有多高?目前美军没有类似的导弹可以参考,但是从一枚AIM120价格超百万美元,一枚标准3价值2000万美元的情况后,一枚新生产的潘兴II导弹价格在2000万美元以上,少量生产也不可能,中程导弹只能用于常规打击,如果用于核打击,直接违反核裁军条约了,可是常规打击,那么列装规模绝对不能是几个营,而是多少个旅的问题,那么总装备量就不小,成本就不是小数,其实连配齐人员都是问题,美军一直在为征兵头痛,那有富余的人员可供组建中导部队使用那?

潘兴II导弹潘兴II导弹

  对美国来说不重新列装中程导弹,那么退约就等于废话,重新列装又会为成本等问题犯难了,反正无论如何选择,都不是一件很好的事情,都有点犯难吧。(作者署名:军事天地)

  《出鞘》完整内容请关注新浪军事官方微信抢先查看(查看详情请搜索微信公众号:sinamilnews),《出鞘》每天在新浪军事官方微信完整首发。

  本栏目所有文章目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。凡本网注明版权所有的作品,版权均属于新浪网,凡署名作者的,版权则属原作者或出版人所有,未经本网或作者授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。

  新浪军事:最多军迷首选的军事门户!

新浪新闻公众号
新浪军事公众号

更多猛料!欢迎扫描左方二维码关注新浪军事官方微信(sinamilnews)

新浪军事意见反馈留言板 400-690-0000 欢迎批评指正

违法和不良信息举报电话:010-62675637
举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2017 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有