美国有线电视新闻网（CNN）网站4月14日发表题为《唐纳德·特朗普在疫情发布会上的荒唐“金句”》的文章称，当地时间4月13日，唐纳德·特朗普总统在历时最长的疫情发布会上大发雷霆，猛烈抨击媒体和民主党批评者。以下是这篇文章盘点的一些值得关注的“金句”及点评：

　　▲CNN切断特朗普疫情发布会直播：他在搞“政治宣传”（参考视频）

　　◆ “所以说我们拥有最庞大的经济体、有史以来最了不起的经济体，拥有最高的就业数字、最好的就业数字，拥有最好的失业数字，拥有最好的一切。”

　　CNN点评：特朗普说，美国经济处于该国从古至今的最好状态。这（仍然）并不属实。哦，还有，我们拥有“最好的一切”。

　　◆ “我说了，中国，你不能进来，很抱歉，因为我看清了正在发生的情况。别人怎么告诉我的无所谓，关键是我看清了正在发生的情况。而我对这个情况不喜欢。”

　　CNN点评：看，今年早些时候并没有哪位专家告诉特朗普要限制人员从中国入境。他一想便知要这么做，因为他绝顶聪明。 

　　◆ “但我在过去四年里可以说是遭到了粗暴对待。在决定竞选进入政坛以前，我曾经干得不错。但我想我现在干得还行，因为据我所知，不管怎么说，我是美国总统。”

　　CNN点评：这等于就是特朗普告诉媒体：他是总统而他们不是。所以，没毛病。

　　◆ “他们的床位填不满。他们需要两所医院，我们建了一所。它很完美。”

　　CNN点评：“完美”的医院建筑是什么样子的？我跟大家一样想不出来。

　　◆ “我们所做的工作是没人做过的，动员、买设备，我们做了很多事情。从来没有人做过这样的工作。” 

　　CNN点评：特朗普沉迷于最大最好。对全球大流行病的最好应对。最大的飓风。最高的龙卷风要吗？

　　▲资料图片：当地时间4月13日，美国总统特朗普在白宫疫情发布会上发言。（法新社）

　　◆ “所以《纽约时报》的那篇报道纯属捏造。它是一份假报纸，他们写假新闻。”

　　CNN点评：《纽约时报》的那篇新闻报道差不多完全基于文件和电子邮件而非匿名引语，那么，是有人捏造了那些内部备忘录和电子邮件吗？

　　◆ “但我只是想说，有人写假新闻真是让人非常难过，比如就这件事情而言，我想它主要是出自《纽约时报》，这份报纸极为……我的意思是，如果有诽谤法的话，他们想必还没等到破产就倒闭了。”

　　CNN点评：特朗普始终没有明确指出《纽约时报》的那篇报道到底有什么问题。因为他根本没什么可说的。

　　◆ “可是没人说需要呼吸机。”

　　CNN点评：“呼吸机短缺近在眼前。接下来就是药物短缺了。”——《华盛顿邮报》，4月9日。

　　◆ “有些人希望我们未曾停工停课。要是我们没停，那会损失几十万人。”

　　CNN点评：特朗普的典型稻草人论证。哪个有权力或有影响力的人说过这个国家不应该实施拉开社交距离的措施来抵御肆无忌惮的病毒？特朗普无非是要把自己塑造成某种富有远见卓识的英雄，理由是他做了一件没人认为不该做的事情。是的，假如联邦政府和州政府没采取行动，那确实可能会有成百上千万人感染甚至死亡。但是，那样的毫不作为是想都不会想的。

　　▲何时能重启美国经济？特朗普将建新团队助他做出这个重大决定……（参考视频）

　　◆ “州长们本该有呼吸机的。他们选择了不买。”

　　CNN点评：所以，最初或当前的呼吸机短缺都怪州长们没有为这场大流行病做好充分准备。言外之意？唐纳德·特朗普没做错任何什么事情。

　　◆ “很多人会说，我们坐等它过去就行了。”

　　CNN点评：我又要问了，是谁？有哪个医学界或政界要人说过联邦政府和州政府应该对冠状病毒的传播听之任之？

　　◆ “我不介意争议。我认为争议是件好事，不是件坏事。”

　　CNN点评：这是对特朗普真实面目的真切洞悉：一个挑衅者。他一辈子都是这样。他喜欢争议，因为它意味着受人关注。对特朗普来说，负面报道不是失败，没人报道才是失败。

　　◆ “你太……你太……你太可耻了。你这样说太可耻了。”

　　CNN点评：记者说了什么话？就是这段：“你用争取来的时间做了什么？你说你给自己争取了一些时间，而你没有用它来准备好医院，没有用它来加强检测。眼下将近2000万人失业，数以万计的美国人死亡。”

　　已核实，这些都是事实。

　　▲全美50个州进入“重大灾难状态” 特朗普次日发推：我们正在获胜（参考视频）

　　◆ “我跟我的团队和顶级专家们进行了多次讨论，我们已经非常接近于拟定我国复工复课计划，甚至有望提前。”

　　CNN点评：这将意味着特朗普要在5月1日之前让全国复工复课。几乎所有传染病专家都表示，那样做会导致新冠肺炎病例二次激增。

　　◆ “一个人要是美国总统，那权力就没边儿了。情况就是这样。”

　　CNN点评：这番话想必会让这个国家里的每个人不寒而栗。

　　◆ “我想我听取了……关于禁令，我想我听取了自己的建议吧。我不知道。”

　　CNN点评：如果有人问我是怎么做出决定的，我绝对会张嘴就说“我想我听取了自己的建议”。

　　◆ “我们从上届（奥巴马）政府那里继承的东西糟糕透顶，最终应该有人会说，不仅橱柜是空的（就像我说的），而且我们继承的检测一团糟；现在我们的检测很了不起。”

　　CNN点评：新冠肺炎对人类来说是一种全新的疾病。因此，严格来讲，上届（奥巴马）政府不可能对它有检测手段——不管是一团糟的检测还是出色的检测。

　　文章编辑 | 黄晋一

　　微信编辑 | 江华宇