【环球时报赴俄罗斯特派记者 孙啸波】“今日俄罗斯”国际通讯社和“今日俄罗斯”电视台(RT)主编玛格丽特·西蒙尼扬是让西方国家感到难以对付的一员猛将，原因是她深深卷入了俄罗斯和西方国家之间的“信息和舆论战争”。1980年出生的西蒙尼扬，中学时期因成绩优异被选为俄美两国政府间的交换留学生。她很早就进入俄罗斯新闻界，1999年报道第二次车臣战争时就崭露头角，获得“职业英勇奖”。在她的领导下，RT每周的全球电视观众达到1亿人次，向世界传递着不同于西方媒体观点和视角的报道。近日，西蒙尼扬接受《环球时报》记者专访，就RT成立13年来的成功发展，以及美国司法部将RT驻美分支机构列入外国人代理名单等挑战谈了自己的看法，她表示，“西方打压RT，是因为我们太受欢迎!”

“今日俄罗斯”国际通讯社和RT电视台主编西蒙尼扬

　　环球时报：您曾是一名出色的战地记者，后来又成为RT总编。您怎样看身份的转变？

　　西蒙尼扬：这两份工作差别很大。我从未计划或者想过成为一家大媒体的管理者，而且我依旧认为自己首先还是一名记者。不过领导RT这样一家国际性媒体本身也是挑战和机遇，让人兴奋。我为RT在过去13年里取得的成就感到自豪。

　　环球时报：这些年，当RT的报道与西方媒体观点截然不同时，您怎样让西方观众相信RT的报道更客观？

　　西蒙尼扬：数十年来，整个国际新闻议题都由若干国家的少数媒体来设定，但它们提供的观点范围有限，并不能反映这个世界的多样性或者复杂性。RT从一开始就明白，并且我们的观众和读者也知道，几乎所有事情都是复杂的，都有多个层面，每天都有成百上千的“重要故事”没有得到关注，而大家又有实实在在的需求去听这些故事或从不同的角度了解它。我们的目标就是填补现有新闻报道的缺失之处，超越西方主流媒体呈现的狭隘角度，因为大多数人很久以前就不再相信它们的报道了。这也是为什么很多包括西方国家在内的观众收看RT节目和阅读RT相关报道的原因。

　　环球时报：RT现在的全球受众有多少？在社交媒体上的表现如何？

　　西蒙尼扬：根据益普索(Ipsos)的调查，截至2017年底，RT每周的电视观众有1亿人次，分布于47个国家，这意味着过去两年我们的收视率大幅增长。也正是在这两年，RT受到越来越多攻击，许多国家对RT的限制也升级了。在数字领域我们超过了其他竞争者。在视频网站Youtube上，RT相对于其他电视台收视率第一，全年点击量达70多亿次，远超英国广播公司(BBC)和美国有线电视新闻网(CNN)。RT阿拉伯语网站的受众是该语种电视新闻频道中最多的，包括半岛电视台和阿拉伯卫星电视台。RT西班牙语网站同样如此，超过了其他电视新闻频道的西班牙语网站，如委内瑞拉的南方电视台和CNN西班牙语新闻频道。

　　环球时报：某种程度上，RT在一些西方国家遭到限制或封杀，您怎么看RT在扩展国际影响力和本土化的过程中遇到的这些挑战？

　　西蒙尼扬：挑战很多，比如，RT驻美分支机构被强制要求注册为外国代理人，英国政客也借口政治问题要求撤销RT的执照，一些社交网络和搜索引擎拒绝向我们提供同等于其他媒体的服务……最让人失望的是，所有这些妨碍RT报道工作的因素都来自“同样的国家”，也正是这些国家一直以来向世界宣扬所谓的言论和出版自由。

　　环球时报: 如果RT的报道被某些西方国家在搜索引擎中屏蔽，RT会如何应对？

　　西蒙尼扬：谷歌母公司Alphabet的董事会前执行主席埃里克·施密特已谈到要在谷歌的搜索平台上给RT和俄罗斯卫星新闻网的新闻报道降级，尽管谷歌曾公开声明他们并没有找到RT操纵谷歌平台或者违反政策的证据。很明显，这样打压RT就是因为我们太受欢迎!美国大西洋理事会和《华盛顿邮报》等媒体都曾抱怨，搜索“白头盔”“叙利亚”或者“俄罗斯间谍中毒案”的新闻时，排在最前面的都是RT的报道，这是因为我们记者出色的工作向大家展示了主流媒体所忽视的事实。

　　那些近乎垄断的(西方)主流媒体控制着用户“能看或者不能看什么内容”，但愿其他媒体能认识到这种实际上是“信息审查”的措施将会带来何种危险。如果今天它们针对的目标是RT和俄罗斯卫星新闻网，那么明天将会是任何人。同时，我们会继续努力通过各种方式让所有人都能看到我们的内容。

　　环球时报：RT是否会刻意低调处理自己的官方背景?西方官员和媒体称RT为“宣传机器”，这对您和RT是否造成困扰？

　　西蒙尼扬：在资金和组织方面RT一直都是绝对透明的。我们是一家由财政拨款的新闻机构，进行独立采编。这与欧洲和世界其他地区数百家财政拨款的新闻媒体——如BBC、德国之声、法国24电视台以及美国之音等并无区别。然而，RT是唯一一家因此被建制派媒体和官员冠以“宣传”之名并受到攻击的。尽管那些西方媒体的“信息垄断”数十年来没有受到挑战，但也失去了公众的信任，因此不得不纠结于现在有越来越多的人转向RT这类能传递不同声音的媒体。

　　环球时报：RT与其他外国媒体，尤其是西方媒体的合作如何？

　　西蒙尼扬：我认为不论是俄语还是其他语言，只要我们被公平对待，存在多样的声音都是好事。RT仍然乐于与其他同行开展对话和协作，不管怎样，RT报道的质量和诚恳会证明自己，这也是为什么传奇记者拉里·金、苏格兰前首席大臣亚历克斯·萨尔蒙德、厄瓜多尔前总统斐尔·科雷亚等全球知名公众人物选择参加RT的节目。

　　RT因为报道伊拉克摩苏尔的人道主义危机，最近获得艾美奖第六次提名。这些年来，RT获得了数百项国际媒体奖。我们的记者定期出现在BBC、半岛电视台等其他新闻频道上，就时事发表意见和分析，也受邀在达沃斯世界经济论坛、国际广播电视大会、全球编辑网峰会、威斯敏斯特媒体论坛和世界新闻自由日等重大国际场合上发言。尽管有差异，但只有坚持观点交流我们才有希望相互理解。

RT负责人向外国同行介绍运营情况和报道模式。

　　“更多质疑”，才是“RT人”的标签

　　在莫斯科东北部距离红场七八公里的一处街道上，坐落着几幢八层的连体办公楼，楼体灰色与绿色相间，迥异于周围的建筑。在大楼正门上方的一角，挂着块绿底黑字写有“RT”的牌子。字体不大，若不注意很容易被人忽略掉。但这片建筑就是近年来与BBC、CNN等西方主流英文媒体分庭抗礼的今日俄罗斯电视台(RT)总部。外表刻意低调的RT因坚持在国际事务上不断表现俄罗斯立场、狂怼西方，令西方政客十分头痛，想尽办法加以限制，并贴上“俄罗斯宣传机器”的标签。那么，RT的员工怎么看这个标签？带着这个疑问，《环球时报》记者前不久走进略显神秘的RT总部，与“RT人”深入交流，了解他们如何在报道中提出“更多质疑”，如何应对偏见，回击指责。

RT电视台总部

　　RT英文频道于2005年成立，因其准确的观众定位和成功的营销策略，RT短短十多年间便一跃成为俄罗斯对外发声的得力窗口。在视频网站YouTube上，RT无论是订阅人数还是点击量都占有绝对优势，影响力不容小觑。RT着力于在有争议的国际事件上提供与西方媒体不同的视角和观点，其口号是“更多质疑”(Question More)，而这两个英文单词也在RT办公楼里随处可见。

RT电视台口号“更多质疑”(Question More)

　　RT楼内安保很严，来访者需要在接待室拿证件登记，得到临时卡后才可以刷卡进入。RT很多办公室、新闻直播室都需要员工刷卡进入。若携带笔记本电脑、iPad等电子产品还要额外填表方能进入。这一点对RT员工也一视同仁。

　　西方国家把俄罗斯等国媒体贴上“宣传机器”的标签，就是想在一定程度上否认其报道立场和真实性。对于“宣传机器”这个词，RT员工或嗤之以鼻，或巧加利用，表现出“战斗民族”的坚韧和强硬。RT电视台台长阿列克谢·尼科洛夫在给来交流的各国记者讲座时，反复强调RT如何重视报道的真实性与读者信任。对他而言，RT之所以出众是因为“报道的质量和真实，给全球观众另一种可信赖的消息来源”。他强调：“客观不意味着一定中立。”依《环球时报》记者看，尼科洛夫所代表的“RT人”对西方指责既质疑又不屑，对于西方媒体的竞争似乎也并不以为然。他们是将竞争对手定义为全世界社交媒体上分秒不停出现的消息，这超越了西方媒体的局限性。

　　奥克萨纳·博伊科是RT国际时事访谈节目Worlds Apart的主持人，金发高挑，语速极快。她的对话嘉宾大多是各国政要以及各行业的知名人士，而且经常是西方媒体不愿意给予发声平台的人士。在她看来，因为RT给这些人机会展示不同观点，由此才有了西方所谓“宣传机器”的指责。当《环球时报》记者问“这个标签是否会给她带来麻烦时”，博伊科说，“有时也会”，毕竟一旦对这个标签有认知，对话者常常就会对某一话题天然地带有对抗情绪，使得访谈过程剑拔弩张。但在言语观点快速交锋中，她自有应对之策，那便是变得足够聪明并且对对方观点保持开放态度。

RT演播室

　　RT营销与创意部门的主管鲍里斯·高洛夫似乎对“巧妙”这两个字体会更深。一些美国政客和媒体指责俄罗斯干涉2016年美国大选，RT则被批为俄干涉手段中的一部分，是“克里姆林宫政策的代理人”。但这一指责却被RT营销部门“化百炼钢为绕指柔”，巧妙化解并利用。去年5月法国大选前夕，该部门在制作RT法国大选广告视频时，将美国政客对RT的指责剪辑在一起，提出疑问：“是谁选出了美国总统特朗普？”然后层层递进，似乎RT真能左右美国大选的结果。接着话锋一转问题出现：“你想第一个知道法国大选中RT选择哪位候选人吗？那么请关注RT的特别报道。”这样的报道方式，让很多外国观众会心一笑，拍手叫好。鲍里斯·高洛夫主管则耸耸肩，一脸淡定地说：“他们既然这样说，那我们就利用一下吧。”这种化指责为攻击的手法，实在是对美国反俄势力的蔑视和巧妙回击，同时又迎合了当前年轻观众的口味，收效很好。

　　时事辩论节目Cross Talk的主持人彼得·拉维尔出生于美国，2005年开始加入RT。彼得·拉维尔说，他致力于讲“俄罗斯故事”，所做的就是“不预设、不规定”，让不同的观点在自己的节目里碰撞。在他看来，一定要保证事实的准确性，这样西方就失去了指责的抓手，所以“事实”和“核查”是他话语体系中的高频词。

　　RT的国际事务与安全分析专家马克·斯尔博达是移民来到俄罗斯的，对这个国家感情深厚，高度认同RT的理念。在斯尔博达看来，西方对俄罗斯的指责大多都没有事实依据，满是偏见，如果有调查发现2%的俄罗斯人认同西方，那么一些西方媒体只会报道这2%而忽略其他98%不认同者的声音，而RT的成功正是因为发掘了人们对批判性声音的渴望，这是西方主流媒体上找不到的。