中方媒体须防止成为西方制造中国威胁论帮凶

　　美国政客鼓吹“中国威胁论”背后的利益链

　　自前苏联退出历史舞台以来，美国国会一直要求军方每年汇报“中华人民共和国当前以及未来的军事战略”。因此，五角大楼每年便会出一份《中国军力报告》，“帮助”国会增加对中国的恐惧。

　　这是一种共生关系：国会下令展开调查，然后国会议员援引调查结果，以此来证明有必要购买更多的武器。国家安全部门的一些人士称这种现象为“自己舔自己的甜筒冰淇淋”。

　　不要小看这场游戏，因为有了“中国威胁”这个论点，五角大楼就可以无视美国民众的强烈反对，大幅增加军费预算。

　　美国国防部“对伊拉克开战仅需要500亿美元，最多打半年就可以结束战争”的战争预算已经成为当代笑话，但由于伊拉克战争结束无期，军事行动需要大笔费用，而庞大军费自然越来越受到国民的强烈反对。鼓吹“中国威胁”既可以转移民众对伊战关注的视线，也为国防部需要的大笔军事费用找到最好的申请理由。

　　于是所谓“中国威胁论”便形成了一条这样的链条：首先由国会要求调查，然后国会又引用调查结果，再由新闻界披露，国防部又利用新闻界资料要求国会增加拨款。这样，国会出了风头、新闻界赚足了人气、国防部拿到了钱、军火巨头发了财，在这样利益的影响下，“中国威胁论”便一年年不断地以各种形式被人提起。

　　媒体不要成为制造“中国威胁论”的帮凶

　　现在网络社会使信息传递更加便捷，各种各样的信息充斥了网络。其中有很多非正式渠道流传的关于中国军事力量的报道，这些报道或者夸大或者贬低中国军力，为的只是混淆人们的视线，造成国内的信息混乱。

　　从中国的神秘武器击落美军B-2和F-22，到美国担心中国的太空武器随时可以摧毁其卫星，甚至有网站报道称中国可能正在制造“地效飞行航母”。这些消息的背后，不是国外媒体在夸大其辞，就是一些媒体不负责任地在造谣。而国内媒体报道了这些消息之后，就有可能成为“中国威胁论”的一项证据。

　　军事报道上的偏差，不仅影响了新闻的客观公正性，而且给国内外了解并理解中国的国防造成了巨大的障碍，容易加深其他国家对中国的误解和不信任，使“中国威胁论”的声音进一步扩大，也给政府和有关人员出面澄清带来了困难。(作者：钱程灿)