新浪新闻客户端

俄若用图160换我052D舰是否划算 两因素决定交易条件

俄若用图160换我052D舰是否划算 两因素决定交易条件
2018年10月10日 16:26 新浪军事
举报 缩小字体 放大字体 收藏 微博 微信

  有道是“三十年河东三十年河西”,这句话放在中俄海军的水面舰船领域再合适不过。遥想当年,俄罗斯作为老牌海军强国风光无限,而尚未拥有052C、052D等大型水面舰艇的中国海军,靠俄罗斯提供的“现代级”驱逐舰撑起了反航母作战力量的大半壁江山。然而近年来,由于经济状况的不乐观加上和同胞兄弟乌克兰的分道扬镳,俄罗斯军舰领域陷入了现役舰船老化、新舰接收量大不如前、大型军舰难以建造等困境。外界媒体的质疑声越来越高:俄罗斯为何不购买中国军舰呢?

图注:俄罗斯轰炸机三机编队,中间为图-160图注:俄罗斯轰炸机三机编队,中间为图-160

  首先要克服面子问题。毕竟俄罗斯以前都担任卖家角色,突然要向曾经的买家采购自己以前的主打产品,多多少少有点拉不下脸。除此之外,购买军舰的费用也是一笔不小的开支。俄罗斯军费近年来十分拮据,它如果有钱大肆购买中国舰船,也不会在新舰建造方面“抓瞎”了。既然买卖这条路走不通,那我们不妨换一种方式考虑,俄罗斯缺军舰,中国缺重型轰炸机,如果用俄罗斯的图-160轰炸机换中国的052D驱逐舰,究竟划不划算呢?

  俄罗斯国防部前段时间已27亿美元的价格采购了10架图-160M2轰炸机,合2.7亿美元一架,而我国海军052D驱逐舰的单价虽未公布,保守估计也要5亿美元左右。单从价格上来看,用图-160换052D似乎不算亏本,但这笔交易显然不能仅用价格是否对等这一标准来衡量,原因主要有以下两点:

  第一,中俄两国军购史虽然很长,但这种大型先进武器装备的纯交换方式却从未被采用过,一旦要开启先河,双方之间谈判耗费的时间绝不会少,最后不欢而散也不是不可能的事情。说不定等双方谈好了,中国的轰-20都面世了,还要图-160轰炸机做什么呢?

  第二,俄罗斯和中国的战略需求也不尽相同。俄罗斯属陆权国家,中国则是海陆兼备,我们的造舰速度虽已步入世界前列,但现有规模比起需求还是不够看,轰炸机之于俄罗斯也是同理。从现阶段根据我国面临的海上利益来看,军舰数量应达到美国海军的半数规模才算够用。

  总而言之,中俄双方的战略利益诉求根本不一致,拿俄罗斯的图-160换中国的052D这一想法不是划不划算的问题,是根本达不到成立的条件。(作者署名:军机图)

  《出鞘》完整内容请关注新浪军事官方微信抢先查看(查看详情请搜索微信公众号:sinamilnews),《出鞘》每天在新浪军事官方微信完整首发。

  本栏目所有文章目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。凡本网注明版权所有的作品,版权均属于新浪网,凡署名作者的,版权则属原作者或出版人所有,未经本网或作者授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。

  新浪军事:最多军迷首选的军事门户!

新浪新闻公众号
新浪军事公众号

更多猛料!欢迎扫描左方二维码关注新浪军事官方微信(sinamilnews)

0条评论|0人参与网友评论
最热评论
新浪军事意见反馈留言板 400-690-0000 欢迎批评指正

违法和不良信息举报电话:010-62675637
举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2017 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有

广告