新浪新闻客户端

美国陆军就算被炸死也绝不搞野战防空?现在变卦了

美国陆军就算被炸死也绝不搞野战防空?现在变卦了
2018年09月21日 08:17 新浪军事
缩小字体 放大字体 收藏 微博 微信 0

  话说苏联解体之后,美军的野战防空那也是马放南山。自打“鹰式飞弹”退役以来,美帝爬虫部队基本就是靠“复仇者”打个伞,反正打啥仗都能保证空优,万一对面打“飞毛腿”,就让战区的“爱国者”拦一下完事儿。“就算被炸死,也绝不再搞野战防空”,这种坚持的背后,那是对二等人深深的信任啊。这种心态对于我们来说,只能是羡慕嫉妒恨了。

  当初把“霍克”往M727履带式底盘上一放,也挺有正经防空系统的样子

  然而今年,美军欧洲司令部的陆军司令部却搞了个大新闻,提出要把防空力量下放到旅——不过这肯定不能一步到位,先得把师属防空营建起来。

  野战防空先凑合

  要说凑合的艺术,美国陆军可能是其中的大师。比如越战的战斗卡车、二战的“袜子反坦克炸弹”之类的案例,大家都是耳熟能详。这回重建师属防空营,首先自然是把原来的“复仇者”拉回来,搭出一个草台班子。其次,“复仇者”显然不够,于是美国陆军又选中了一款明显很凑合的项目:

  基于斯特瑞克的近程防空(SHORAD)装甲车

  上图为波音的方案。虽然咱不知道为啥要在炮塔左侧装个四联装“地狱火”(估计不防空的时候去蹲草黑枪),但是这个方案的优点还是很明显的:可以选择把“

  毒刺”换成AIM-9X,嫌短还可以加长!

  这轮椅就是为您量身定做滴!

  能把防空圈往前推十分重要,不仅提前了预警,也大幅增加了拦截成功率。虽然用AIM-9X去凑合,肯定不如原先想好的地空版AIM-120——陆基先进中程空空导弹(SLAMRAAM),比起“毒刺”已经不知道高哪里去了。

  虽然有人觉得只要预警及时、信息化程度高,近程防空就能包打一切,咱们可以建立一个简单的数学模型:

  拦截数量=目标数量X发现概率X拦截概率X毁伤概率

  (为简化计算,这里的目标数量为变量,其余均为常量)

  虽说看上去就是AIM-120往地上一放,但有雷达车有指挥车,中低空打个伞比“复仇者”还是像样多了

  虽说中程防空可能有命中率较低、较容易受干扰等缺点,但却有时间进行好几次拦截;近程防空即便消息灵通、百发百中,到临门一脚时也是双拳难敌四手,拦截数量的上限很低。假设最后近程防空只有一次射击机会(实际上也差不多),最终掉到己方头上的目标数量就变成了:

  挨炸数=目标总量-(中程拦截1+中程拦截2+中程拦截3……)-近程拦截

  当年咱们也琢磨过SD-10+PL-9的组合凑合出口版,起码有个双层防空

  这便是防空导弹组网的基本思想。咱们姑且不提“毒刺”的毁伤概率低于AIM-9X这种事情,读者可以自行设定一些数据或者干脆设计更合理的模型套套看。即便数学苦手,用脚也能想到,来袭目标被中程防空筛过一遍,末端近程防空的压力会小很多。

  美国人虽说肯定不傻,但领导大笔一挥,SLAMRAAM还是说完蛋就完蛋了。打不了AIM-120了,打AIM-9X总可以吧?于是乎美帝又弄了一个“间接火力保护能力第二阶段-拦截(IFPC Inc.2)”的项目。

  除了“响尾蛇”,连MHTK微型多用途反无人机导弹(上)和“海尔法”(下)都能共架发射,这“间接保护能力”挺全乎

  名字挺中二,虽然“间接保护能力”可以读作野战中程防空,功能还很全面,放在拉姆斯菲尔德那前儿,一定能吸引眼球。然而说来说去,它还是有点“小槲树”现代版的意思,而且这套防空系统毕竟是白纸新画,价格肯定嫌贵。

  那么实现了“嫌短还能加长”理念的波音SHORAD,岂不美哉?问题就在于领导依然说不行,改车?太麻烦了!直接弄个炮塔就O贾斯丁比伯K。结果意大利莱昂纳多公司的这个炮塔就中标了。

  这比波音的削屁股改车简单多了,还附送一门30炮一挺并列机枪,特有小孩儿画画非得把啥家伙都弄上去的感觉,简直是要你命1500

  哎,你的承诺呢?你的担架呢?

  虽然放弃了射程更远的AIM-9X,“地狱火”也只能带两发,火力上的缩水非常严重,但老爷们好歹给这炮塔留了个多任务雷达,毕竟还是要有自主作战能力的,复杂战场环境下靠谁不如靠自己。

  俺忽然想起早年间军事杂志上有一个美国“运动衫”防空系统,实则是在英文原文“Blazer”的翻译中选了个不恰当的。此处“Blazer”应该译作“燃烧者”,和耐克一款名叫Blazer的鞋一个意思——你说人家耐克的鞋,总不能取名“运动衫”吧。

  当然那时候各种随便翻译的情况也很多,就这么叫吧

  咱们姑且看看这“运动衫”防空系统:LAV底盘(也可换成“布莱德利”),可配一个TRS 2630P雷达,装备“西北风”/“毒刺”导弹、25毫米链炮/30毫米机关炮,还能装九头蛇火箭弹对地支援。当年搞出来了也是没人要,最后当时的马润买了几台。

  这火箭巢加的也是一股中东风格。。。。。。哎,怎么越过越回去了?

  总之过渡阶段,你们陆军要能忍耐,所以如今重建的这些个师属防空营,就相当于重新买回了“运动衫”,忽忽悠悠就过去了。等什么时候真要MAGA了、旅属防空营有着落了,说不定哪天SLAMRAAM又活了呢。

  肃清流毒再说“真香”

  有人说,美帝不是不打没制空权的仗嘛?俗话说,书到用时方恨少,事非经过不知难,指望敌人专门盯着英军去炸是不行滴。随着一些当年冷战尖端技术的白菜化,表面掌握制空权的一方并不能保证滴水不漏,巡航导弹、防区外弹药也是越来越普及。

  何况现在直升机+反坦克导弹的射程也越来越远,肩抗弹级别的只能干瞪眼。要是对面给炮兵报了点,那属于用眼神杀人,拦都拦不住。乌克兰、也门、叙利亚这样的冲突,打到后来有时都实现三位一体了,美帝的爬虫们内心也不安起来。

  在乌克兰战场这种武德较高的地方,冷战炮兵的威力得到了一定释放

  当年美帝也是有一点点野战防空的,M163+小槲树+霍克这几件传家宝现在很多国家和地区还在用。而美国陆军建立靠谱野战防空最强大的敌人,既不是苏-25也不是米-24,恰恰是一帮国会老爷。你比如最近某魔法游戏更新的这辆车:

  一辆顶三辆艾布兰战车的M247“约克中士”

  要搁现在,说一辆自行高炮价格是主战坦克的三倍,估计谁都不会皱一下眉毛的。当初美国陆军也是忍了M163很多年,结果只是老爷们嫌贵,“约克中士”无奈下马,18亿刀的开发说打水漂就打水漂。若不是碰巧苏联完犊子,打起仗来,北约的野战防空怕是真得交给英法德了。

  对制空权不抱期望

  再等到2004年美帝军改那会儿,伊拉克阿富汗哪有什么空中威胁,所以“模块化”改革大笔一挥,就把师属防空炮兵营给一块儿干了。现在看来,这简直是贻害至今的拉姆斯菲尔德流毒啊。想要“真香”,先得从上到下求真务实,把这种脱离实战化的积弊及时肃清。

  未来一段时间内,美国陆军在“空海一体战”下靠边站的日子还会持续,所以我们也大可不必将过渡阶段的美国陆军野战防空去和“道尔”、红旗-16之类的做斗兽棋。不过这个趋势我们还是要注意的,毕竟今年年初马蒂斯发布新的《国防战略报告》,开篇即指出:“国与国间的战略竞争,而不是反恐,将是现阶段美国国家安全方面的首要关注。”

  “道尔”虽然好,也得不断折腾改进才行

  和还在往治安战坑里跳的陆战队不一样,重建野战防空,说明美国陆军已经开始对自己重新定位,看起来是很认真地去考虑,重新以中俄为假想敌的事儿了。然而要想重建野战防空,实现MAGA伟业,等待清理的最大流毒啊,恐怕还是在……(作者署名:扬基帧察站)

  《出鞘》完整内容请关注新浪军事官方微信抢先查看(查看详情请搜索微信公众号:sinamilnews),《出鞘》每天在新浪军事官方微信完整首发。

  本栏目所有文章目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。凡本网注明版权所有的作品,版权均属于新浪网,凡署名作者的,版权则属原作者或出版人所有,未经本网或作者授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。

  新浪军事:最多军迷首选的军事门户!

新浪新闻公众号
新浪军事公众号

更多猛料!欢迎扫描左方二维码关注新浪军事官方微信(sinamilnews)

新浪军事意见反馈留言板 400-690-0000 欢迎批评指正

违法和不良信息举报电话:010-62675637
举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2017 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有