新浪新闻客户端

美军发起新护卫舰招标 方案太先进却又为何令其为难

美军发起新护卫舰招标 方案太先进却又为何令其为难
2018年08月01日 16:04 新浪军事
举报 缩小字体 放大字体 收藏 微博 微信

  由于濒海战斗舰的设计与实际需求不符,造成美军对其一下子失去了兴趣,从而启动了新一代护卫舰的招标工作,然而这个计划自推出起,问题一直不断,近期再次受挫,只不过原因,让人有点无语,太先进咋成过失?

濒海战斗舰不行了濒海战斗舰不行了

  自从美军发布新一代护卫舰的设计招标书之后,各大企业纷纷拿出了自己的设计方案,新护卫舰方案一个比一个先进,美军却高兴不起来,原因很简单:没钱造,再好没用了。

新方案1新方案1

  美国军费连年上涨不错,但是上涨的幅度与需求相比,依然显得太少了,一方面,几大军种争军费,另一方面,海军又面临355艘舰队计划问题,直接后果就是成本问题相当的敏感。

新方案2新方案2

  原本美军就对濒海战斗舰过于高昂的建造成本非常不满意,这也是中止该项目的主要原因之一,认为自己难以承受不起大规模建造高成本战舰的花费,即便在经过一再压缩之后,濒海战斗舰的成本依然达到5亿美元以上,实际仍远高于早期的预算了。

新方案3新方案3

  现在对新一代护卫舰的设计要求中,虽说没有明确的成本上限要求,但是明确指出了成本问题的重要性,其后也有过不少有关成本的说法,其中之一,单艘成本以9.5亿美元为参考上限,但是美军在心中依然希望采购更便宜一点的,以便能够大量建造,前期已提出20艘的要求,后继可能进一步追加。

新方案4新方案4

  如果结合各方面的条件,我们不难发现美军其实追求的一款类似佩里级的护卫舰,佩里级满载才3600吨左右,只能算是中型战舰,而且设计相当简单,成本相当便宜,自然生产了不少。

  可惜各大厂商压根就没想按美国海军的要求在成本压缩上做文章,相反,为了提高成本,把性能放到第一位,所以弄的新护卫舰设计方案一个比一个更先进,更加高大上,成本自然也就成了一个无法控制的问题,压根就制造不出来5亿美元以下的产品。

越来越贵了越来越贵了

  各大厂商提出的方案只是从性能考虑,往往将吨位增加到6000吨以上,设备选择上往往参考伯克级驱逐舰,自然不可能压低价格,9.5亿美元完全成了一个起步价。

  这属于厂商有意为之,成本低了,不赚钱,如此一来,军方与厂商之间有了争执,为到底如何设计等争来争去,这个计划绝对不会简单了,有得好戏看了!(最后则署名:麦田军事观察)

  《出鞘》完整内容请关注新浪军事官方微信抢先查看(查看详情请搜索微信公众号:sinamilnews),《出鞘》每天在新浪军事官方微信完整首发。

  本栏目所有文章目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。凡本网注明版权所有的作品,版权均属于新浪网,凡署名作者的,版权则属原作者或出版人所有,未经本网或作者授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。

  新浪军事:最多军迷首选的军事门户!

新浪新闻公众号
新浪军事公众号

更多猛料!欢迎扫描左方二维码关注新浪军事官方微信(sinamilnews)

0条评论|0人参与网友评论
最热评论
新浪军事意见反馈留言板 400-690-0000 欢迎批评指正

违法和不良信息举报电话:010-62675637
举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2017 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有