首先，美国在武器科技上虽然很先进，但是相对于武器设计和实际运用上有又保守性，比如比较先进的F-23战斗机输给了F-22战斗机，F-35战斗机战胜了F-32战斗机都是美国对技术运用保守的体现。美国之所以用人工装填，很大程度上都是因为120MM炮弹还没有超过人力的极限，到了更大140MM滑膛炮时代美国自然会考虑自动装弹机。并且，考虑到现实的需要，可见的未来没有大的坦克战，火炮射击速度在反恐治安中可以说完全够用，没必要如此着急。

　　发展武器都有自己的战术需求，但是美国不一定需求自动装弹。首先，自动装弹机存在体积大和弹种选取的问题，装弹时对坦克炮的俯仰角度有很严格的要求，也就是说，坦克炮击发后，如果炮尾不在装弹机要求的角度内，必须破坏原瞄准线，待装弹后再重新瞄准。这样所花费的时间不比人工装弹少，更多的意义其实只是省力。并且，坦克内多一个乘员，在关键时候可以替换受伤的乘员。尤其是采用焊接式炮塔的M1坦克，多一名车组成员明显并没有太大影响。

　　此外现代战争靠体系，靠先进战机、靠导弹、靠网络信息，靠C4IRS，主战坦克坦克已经不是重要的环节，既然没有太多机会面对高强度的坦克对攻作战，那现有的人工装填已经够用，十字军系统不也是因此被取消了么。而且，说多个成员维修时就少点劳动强度，也免了装弹机故障的风险。毕竟对于苦逼的美国大兵来说，无论是燃气轮机的更换还是什么都非常困难，多个人总不是坏事。（作者署名：浩汉防务论坛 ）

　　《出鞘》每天在新浪军事官方微信完整首发。《出鞘》完整内容可扫描图片二维码关注新浪军事官方微信抢先查看（查看详情请搜索微信公众号：sinamilnews）

　　本栏目所有文章目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。凡本网注明版权所有的作品，版权均属于新浪网，凡署名作者的，版权则属原作者或出版人所有，未经本网或作者授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。

　　新浪军事：最多军迷首选的军事门户！