纵观世界反舰导弹，大可分为两大派系：

　　· 毛味的超音速派，此类导弹以3M80日炙与3M45花岗岩*最为出名，其次便是三哥的布拉莫斯与中国的鹰击1X导弹。

　　· 西方的亚音速派，此类导弹以MM38飞鱼和AGM-84鱼叉为代表，在中国则是鹰击8X/6X系列。

　　长久以来，“亚超”之争一直是各大论坛，甚至是学术界经久不息的分析话题；衡量一款反舰导弹的是好是坏，我们要从以下几个指标去判定*：

　　· 1。 发射平台生存性

　　· 2。 导弹生存性

　　· 3。 目标捕获/命中率

　　· 4。 杀伤力

　　· 5。 装载特性

　　除了以上几点外，经济性，可靠性，出勤率等也同样是重要指标，不过此处我们不展开讨论。

　　众所周知，导弹的射程直接影响了打击/拒止区域的范围，在上面讲到的五点中的“发射平台生存性”也只与导弹的射程直接联系。

　　所以说，我们得出第一个结论

　　除了在装载特性限制下（潜艇，直升机，垂发……）导弹的射程永远是最重要的指标。

射程对打击/拒止重要性示意图 射程数据仅供参考

　　关于导弹生存性，即导弹突防成功率，我们要分许多不同情况来讨论：

　　· 1。 在面对CIWS系统时，更高的速度会带来更高的生存几率。

　　· 2。 在面对无CEC能力的远程导弹防空系统时，更低飞行高度会带来更高的生存几率，且与导弹的速度无关。

　　· 3。 在面对有CEC能力的远程导弹防空系统时，突防需要极致的隐身，极致的高速或二者皆有。

　　关于导弹目标截获/命中率：

　　理论上，较低速（亚音速）的导弹拥有较好的目标截获能力和命中率，且有较强的ECCM能力；但随着技术发展，现阶段超音速/高超音速导弹在目标截获/命中率/反干扰上与低速导弹几乎无差异。

　　关于导弹杀伤力：

　　· 1。 在同等体积下，低速导弹装药量通常更多。

　　· 2。 在同等体积下，由于较高的动能，超音速导弹杀伤力普遍更大。

　　Ok在这里，我们一共得出了7个结论

　　我们可以看到，亚音速导弹射程更远；相比超音速弹高空突防，走掠海弹道不易拦截；且在20年前，稍显原始电子设备经不起高超音速的折腾，亚音速在截获突防反干扰上都有明显优势，所以兔子上一代主力反舰导弹鹰击83和62都是亚音速派。

为了显得不太单调这里配张图

　　接下里，我们带着以上几个结论来看鹰击X8：

　　在鹰击18获得了国家科技进步特等奖后，可谓是名声大噪家喻户晓。

　　讲到X8蛋，我们就不得不联想到毛子的3M-54了，不可否认哈，鹰击X8在研制的过程中受到了3M-54的影响，不过硬要说3M-54是鹰击X8的爹那也是不妥当滴。

　　且不说鹰击18在尺寸，性能上都与3M-54E相差巨大，早在二十年前，航天就已经有关于“亚超结合”导弹的详细论述，此时的3M-54还只是极不成熟的航展模型；即使等到03年左右作为大黑鱼配套项目的鹰击18正式立项，兔子正式随636一起引进3M-54E还有一段光景。

　　可以说，在3M-54E正式来到华夏大地之前，研制人员已经非常清楚鹰击18要造成什么样子，该怎么造，3M-54E只是某种意义上让我们的脚步更坚定罢了。

　　没错，我也一直以为鹰击18应该和红旗10，H/PJX5炮一样作为052D工程的配套项目，但事实上，野生鹰击18是一款潜射导弹，鹰击18A才是适配052D垂发的舰舰导弹。

　　朱坤在知网上可查的两篇论文里，都或多或少论述了“我国未来反舰巡航导弹”应把潜射型作为基本型，并在此基础上衍生的思路。

　　潜射型较其他发射平台限制更多，先为其难，由难入易不是为一种更妥当的研发策略。现在我们回看，这无疑是有远见的决策。

哟~

　　关于鹰击18A的技术细节，我们在文章里可以略知一二：

　　· 射程：“克拉布导弹的3倍”，“战斧多100公里”，“打击范围比鹰击82扩大600倍”

　　根据公开资料：3M-54E射程为220公里，三倍即为660公里；

　　RGM/UGM-109B为460公里，加100即为560公里；

　　鹰击82发射扇面为120°射程40公里，面积扩大600倍推算鹰击18射程约为590公里；

　　由此我们推算：鹰击18A射程大概在560-580公里左右，这一指标应略高于2017军力报告估测里的“290海里（540公里）”，稍低于俄军自用的3M-54（600+公里）

　　· 大小：目前可以唯一确定的是：鹰击18大小应小于3M-54E

　　· 飞行高度：“比美国‘海麻雀’‘标准’导弹拦截低界还低”“创造世界上掠海飞行高度新纪录”

　　第一句话其实参考价值不大，野生版RIM-164和ESSM Block II都叫“海麻雀”，但两只麻雀性能参数可以天壤之别；

　　同样的，无论是纪德舰上还用的SM-1还是升级到基线9后打的SM-6都叫“标准”，所以（耸肩。jpg）

　　第二句里的新纪录，根据公开资料：

　　兔子鹰击91/12等超音速弹高度在10米左右，

　　83/62等亚音速弹巡航高度在5-7米，

　　3M-54E宣传可以到3米，

　　鱼叉吹牛B可以到 低于1米……

　　由此，鹰击18最低飞行高度肯定不会比3M-54E差，估计也在1米左右的水平，真的可谓是穿行在浪尖了。

· 装药量：3M-54E装药量为220千克，鹰击18应与其相仿。

　　结合上面技术特征：鹰击18的亚音速巡航级让其拥有极远的射程，极低的飞行高度；末端超音速让其更好的刺穿CIWS，可以说，在无CEC环境下，鹰击18是一款近乎完美的反舰导弹。

注意我们刚才提到的CCL结构发射筒

　　然而可惜了，现在已经是2018年，据美完成第一次宙斯盾基线9非测试改装，实弹发射标准6已经过去了整整三年了。在潜在对手已经获得了完整的CEC能力后，中国必须去追求“极致的隐身”“极致的高速”。

　　没错，我知道你肯定想说大红大紫的LRASM，LRASM不失为一种“极致的隐身”的尝试，不过它做的还远远不够：

　　没有完善的红外抑制设备，在光电系统看来好似黑暗里的灯塔；

LRASM，没有“极致”，要想 “极致的隐身”确实很难。

　　所以嘛…一起飙到20马赫可好？（作者署名：浩汉S同学）

　　《出鞘》完整内容请关注新浪军事官方微信抢先查看（查看详情请搜索微信公众号：sinamilnews），《出鞘》每天在新浪军事官方微信完整首发。

　　本栏目所有文章目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。凡本网注明版权所有的作品，版权均属于新浪网，凡署名作者的，版权则属原作者或出版人所有，未经本网或作者授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。

　　新浪军事：最多军迷首选的军事门户！