我们知道，机枪一般担负着火力压制任务。因为需要连续发射大威力子弹并提高射击稳定性，机枪的附件比较多，重量也比较大。比如二战期间的重机枪，连枪架普遍都在50千克以上，单纯算枪身，很多也在20千克以上。轻机枪一般都在10千克左右——哪怕到现在，这个重量也没有明显地下降。如果告诉你，提着10千克（20斤）的轻机枪，插上刺刀，和敌人打肉搏战，你会觉得完全是不切实际的天方夜谭。但日本人就是这么做的。

插上刺刀的96机枪（没插上弹匣）

　　在20世纪30年代，日军的主力轻机枪是大正十一年式机枪。这种机枪的构造和外形其实和法国的哈奇开斯机枪有一定的渊源。但其颇具特色的弹斗设计却麻烦缠身，可靠性极差。日军前线部队呼吁装备新式的轻机枪。最终，日本人决定仿造捷克ZB26机枪的许多设计特点——这种机枪我国一般称为“捷克造”，并与之前大正11年式的一些技术构造相融合，最终搞出了96式轻机枪。后来又改进出99式轻机枪。

被俄国人缴获的大正11式

　　令人感到难以理解的是，在全重超过10千克的两种机枪上，日本人竟然设计了刺刀座，机枪射手也配发刺刀。实在难以想象，如此沉重的武器如何在肉搏战中挥舞和拼刺，可以认为，这完全就是一种鸡肋设计。但日本军队并不止于设计，而是真的训练机枪手上刺刀的拼刺本领。第2师团步兵第32联队的一名机枪手曾向上级抱怨，没有任何人有足够的臂力灵活地使用机枪拼刺刀。但他随后遭到严厉训斥，日本军官痛骂他“完全不像一个军人，竟然害怕肉搏战，竟然敢说做不到”。

捷克ZB26机枪

　　实际上，这就反映了二战日本许多武器的一种设计缺陷：一定要抱定某种自认为很厉害、但其实已经落后的思路或是细节不放。比如96式机枪的仿制过程中，一些设计师提出直接对捷克机枪反向测绘仿制即可，但最终却被否决，必须要加入“日本元素”，结果搞出了一个四不像。外形有些像捷克造，又吸收了捷克造很多的特点，但那些糟糕的日本设计却让这把枪问题频出。

德军的MG42机枪，比日本机枪好很多

　　更为奇特的是，日军自夸96式轻机枪的射击精度“特别优秀”，竟然还给它加上了瞄准镜基座，需要时可以加装光学瞄准镜当狙击枪用！日军机枪手也接受了精确射击和远距离射击的训练。而至于那个刺刀座，则是迂腐地认为“任何枪械都要参与到肉搏战中”，甚至认为白刃格斗是取胜的重要方式。或许时代改变了，战场改变了，但日本人就是死死地抱着旧观念不愿意变。他们的许多武器或许在细节上做到了极致，但在用途和功能上一开始就落后了，追求这样的“极致”有何意义呢？

装光学瞄准具的日军机枪

　　而在一挺本该担负火力压制、支援的轻机枪上，集成了普通步枪的拼刺功能、狙击步枪的瞄准镜、旧式枪械的“成熟设计”，如此四不像恐怕也反映出了日军的一种逻辑：试图面面俱到，样样兼顾，其实一样都捞不到。（作者署名：军事家）

二战后日本研发的步枪，也存在试图面面俱到的问题

　　《出鞘》完整内容请关注新浪军事官方微信抢先查看（查看详情请搜索微信公众号：sinamilnews），《出鞘》每天在新浪军事官方微信完整首发。