不久前，美国国防部再次启动对台军售3.3亿美元订单，此举挑动两岸神经，中方回应坚决反对美国以任何借口向台湾地区出售武器。不断拿对台军售做文章，美国又想利用“台湾牌”玩出什么新花样？

　　美国《外交政策》网站发文称“只要买够了美国装备，台湾就足以防卫”。此话一出，台湾岛内网友就炸了锅，有网友认为，这不是明摆着要通过军售赚钱吗？中央电视台《防务新观察》节目军事问题专家李莉表示，不妨从另一个侧面来看3.3亿美元的军售。10月将举行“美台防务工业会议”，台湾地区军方有一个菜后需求，而且很急迫，就是采购F-35。现在美国在采购案出台之前，也就是双方开会之前，先抛这个备件给台湾，这就是明确告诉台湾，F-35的采购是不可能的，现在美国更多的精力是关注于提升一下台湾的F-16，提升一下IDF（战斗机），C-130提升一下，甚至F-5都要提升一下，但是至于高端装备，恐怕台湾要把心收一收，感觉美国有一个潜台词在里面。一方面我们要看到，美国在一个大战略框架之下打“台湾牌”，里面有一些重大的武器装备销售“管道”，不可能完全向台湾地区开放，开放之后会带来不可预测的前景，美国自己是不能掌控的；另一方面美国也不希望把最高端的装备卖给台湾，潜在的逻辑是很清楚的。一些台湾网友还是眼明心亮，花的冤枉钱还是很大的，而且究竟起到什么样的提升效果，也是很难看到的，这样走下去是没有什么前途的，这是所有网友都能看清楚的。

　　美国自以为聪明的算盘，都被大家看透了，这种情况下，美国还要打多久“台湾牌”？还会有什么新花样？中央电视台《防务新观察》节目美国问题专家刁大明表示，美国手里的牌花样不是很多，一方面可能继续放任国会推进所谓涉台立法，现在看在这届国会里压力是比较大的，在下届国会应该还是有空间的，特别是在白宫极力推进的情况下，还是有可能的，但这些都是在“玩火”，玩火当然是必自焚，要搬起石头砸自己脚的。但这种所谓“台湾牌”的打法，到底有没有战略呢？对特朗普来说是结果导向，但在亚太地区特别是对华政策上，好像结果是动态的，是欲壑难填的状态，并不是结果导向，它的最大化利益是谁都不能接受的。这种战术打法在贸易问题上，在两岸关系上，甚至在南海议题上，有点多管齐下打“组合拳”的感觉。一个重要的节点是去年12月18日，特朗普很罕见地在总统任期第一年的时候就出台了《国家安全战略报告》，很无端地把中国定位为对手和“修正型”国家。这种定位确实是特朗普政府内部，甚至是华盛顿战略界对中国一个比较的负面的看法。这个看法如果是战略，还不足以成为一个完整的战略，带来的结果就是不会从战略思维考虑中美关系的大局，导致对华政策甚至台湾问题出现碎片化的状态，最后是它自己的利益也获得不了，整个大局也都受到损失。