关岛安德森基地的美军B-52H和B-1B战略轰炸机

　　[环球网军事报道 环球时报报驻美国特约记者 候健羽 记者 李司坤 陈欣]“中国可能已从南海永兴岛上移除导弹系统。”美国有线电视新闻网（CNN）6日的报道迅速在国际媒体上刷屏。这一判断据称是由以色列情报公司“图像卫星国际”的分析作出的。至本报7日晚截稿时，中方未对该说法作出回应。这则报道激起外媒的极大兴趣，各种猜测满天飞。中国军事专家李杰对《环球时报》记者说，撤或不撤都是我们国家主权范围内的事，外界没有理由说三道四。

　　CNN报道称，“图像卫星国际”之前的图像显示，永兴岛北岸新增两架导弹发射器，旁边还有一个雷达装置，都被伪装网覆盖。然而，在3日的最新卫星图像上，该岛上的导弹及伪装网都已经被移除。该公司猜测，这些装置现在已经消失，这可能表明北京决定将其转移，或重新部署到南海其他地区。

　　该报道说，其他分析人士赞同“图像卫星国际”的说法，称这可能是因为上述导弹不适合部署在受盐水侵蚀的地方，被移到其他地方，或者进行维修。两名美国防部官员则认为，中国完全拆除导弹系统的可能性极小，相反，美方估计中国可能把导弹系统藏在建筑物内。

　　“类似事件几年前就有，美媒当时就炒过”，李杰7日告诉《环球时报》记者，像这种导弹设施，肯定要定期进行检测、检修和维修保养。特别是南海地区属于海洋性气候，湿度和盐度比较大，设施零部件会遭受一定侵蚀，需要定期保养，也存在要更换的情况。

　　但也有观点认为，这是中国的试探之举。香港《南华早报》援引军事专家的话说，鉴于中美关系日益紧张，直接对峙不太明智，最好是进三步退两步，竞争局面过后再决定（是否重新部署）。美国福克斯新闻网称，尚不清楚这是中国演习训练的一部分，还是对美国阻止中国南海“军事化”的一种回应。此前，美国防部长马蒂斯向中方发出警告。

　　中国会因为美国的警告撤掉部署在南海岛礁上的导弹吗？李杰对《环球时报》记者说，西沙群岛的领海基线都已经划定，永兴岛根本不存在任何争议。我们在自己的领土上部署导弹，不是美国说两句我们就会撤的。要撤的话，也应该是美军先把在关岛上的驻军和军事设施撤下来。

　　从美军太平洋司令部改名印太司令部，到马蒂斯在香会发出警告，再到B-52战略轰炸机接连飞越南海，美国最近在南海的动作频度越来越大。李杰对《环球时报》记者说，这是特朗普政府和五角大楼既定的方针，就是要搅局南海。原来还会说一个月或者一季度到南海进行两三次所谓“航行自由”，现在干脆表态说要加大力度。美国下一步也不会往后缩，甚至连遮羞布都不再遮一下。

　　在香港《南华早报》看来，美国对中国在南海的行动采取新的对抗性措施，是基于错误的知觉和虚伪的想法，缺乏战略盘算。该报7日评论说，中国并没有威胁商业航路的航行自由，和平时期的中国更不会这么做。中国反对美国滥用“航行自由”以及威胁和恫吓。对于“军事化”，中美理解不同。中国认为，在中国南海岛礁上部署防御武器是防卫需要，而美国将各种军力集结在此，已经将该地区军事化。如果中国选择不退让，美国的上述言行可能引发冲突。

　　李杰说，针对美国的这种做法，我们该针锋相对的时候就针锋相对。中国把自己的经济和军事力量增强，到那时候美国就没话可说。该出手时就出手，我们不惹事，但也绝不怕事。▲