这几天，曾让美国总统特朗普引以为傲的“美国优先”政策，可能正在让他“烦心”。

　　据日本共同社9月28日报道，联合国大会一般性辩论上，大多由各国首脑亲自进行的演讲近日基本结束。今年大会主角是脱离国际共识及削减向联合国机构提供资金等赤裸裸地轻视多边外交、主张“美国优先”的美国总统特朗普。许多国家首脑高声呼吁“让我们回到多边主义”，抨击特朗普成为今年一般性辩论的一大特色。

　　▲9月25日，美国总统特朗普在联合国大会上发言。（美联社）

　　据外媒报道，法国总统马克龙不仅抨击了美国在“美国优先”政策下擅自退出气候变化协定，还列举了美国种种不负责任的“退群”行为。巴勒斯坦总统阿巴斯则怒斥美国只顾“美国优先”，不顾国际社会的反对承认耶路撒冷为以色列首都，并在全场赢得掌声。

　　此前不久，特朗普刚因发表宣扬“美国优先”的讲话而在联合国遭到嘲笑。据英国《卫报》网站报道，特朗普25日在联合国演讲时敦促其他国家拒绝全球主义，拥抱爱国主义，他的讲话被其他国家领导人的嘲笑声打断。

　　特朗普大肆宣扬“美国优先”缘何接连遭到嘲笑和诸多国家的集体“反击”？中国现代国际关系研究院美国研究所学者孙成昊在接受参考消息网采访时分析，一方面，联合国是一种多边机制，特朗普在多边机制的场合中宣扬所谓“美国优先”、单边主义，本身就是不合规矩，找错了地方。这些国家之所以来参加联合国大会，正是源于其对多边机制效力、效用的认可。

　　对于美国之外的其他国家而言，在多边场合反击特朗普是一个较好的选择。另一方面，特朗普在执政期间，退出了诸多多边机制协定，例如气候变化协定、伊朗核协议等等，一些国家看到了所谓的“美国优先”并未考虑到国际社会的稳定与发展，是以令其他国家承受损失为代价的，损害了国际社会的共同利益，导致全球治理议题的倒退。越来越多国家发现，无论从道义上还是全球治理的角度来说，所谓的“美国优先”都是极不负责任的做法。

　　舆论认为，时至今日，“美国优先”在全球失去人心已是不争的事实，这一政策“要凉”将只是早晚之事。

　　孙成昊表示，在特朗普看来，“美国优先”政策可以迎合国内选民需求，同时，美国通过单边主义也确实迫使一些国家在部分领域妥协。但从长期来看，自特朗普执政以来，国际社会反对“美国优先”的呼声日渐强烈，从这一层面而言，“美国优先”在国际社会的确已遇到很大的阻力，尽管在某些具体议题上，美国一些盟友出于安全考量不得不让步，但在气候变化、伊朗核协议等其他领域，“美国优先”已难有市场，各国都在通过努力反对这一政策，并试图促使美国回归到传统的多边主义框架下。因此从长远看，美国不会“一条道走到黑”，其外交政策将有可能回归到比较传统的多边主义上来。