近期，一篇国内媒体发布的关于中国单兵装备的文章一石激起千层浪，引发了互联网的评论狂潮。不少网友批判这篇文章中有不少事实错误，但这也并不影响这篇文章成为国外媒体借题发挥“吐槽”中国的机会。美国《基督教科学箴言报》12月8日就发文称，人们可以从中国网站新发布的一篇文章里了解到很多，比如直到21世纪中国士兵才穿上了有松紧带的内裤。而之前的系带式“大裤衩”曾令普通陆军士兵不胜其扰，因为内裤系带可能会突然松开，而真正内急时却怎么也解不开。

　　这种令人苦笑的趣闻背后却隐藏着这样一个事实：相比普通的陆军士兵，中国军队的决策者们把更多的注意力放在了航空母舰和反卫星武器这样的高科技装备上。中国陆军“艰苦奋斗”的传统可以追溯到中共当年进行游击战的时期。如今，资金已经不成问题，然而北京仍然不愿为基层部队花费太多。

　　这篇文章提到，中国士兵一身行头平均下来价值大约两部iPhone6，而美军单兵装备价值大约10倍于此，相当于一辆中档轿车。举个例子：美军装备的头盔是具有通讯功能的“凯芙拉”防弹头盔，而绝大部分解放军士兵仍然带着钢制头盔，只有小部分士兵装备有不带通讯装备的“凯芙拉”头盔。“通讯基本靠吼，”一名服役16年、即将退役的士兵说。

　　其实能有头盔就很幸运了，在中国最近的一场战争——1979年中越边境冲突期间，头盔被讥讽为“弱者的装备”，甚至未被列入标准装备行列。而这种思想至今仍然存在——尽管是世界上最大的防弹衣出口国，中国军队自身几乎没有装备防弹衣。“一些领导认为把士兵裹得太严实是一种溺爱，”一位后勤教导员说。这种态度与美军的做法形成了尖锐的反差，美军甚至给士兵配备了“凯芙拉”防弹内裤，以防止路边炸弹的袭击。

　　尽管仍然远远低于美国，中国的军费预算已跃居世界第二位。中国军方网站文章称，“然而这并没有给中国士兵带来更多的安全感”。据中国官方媒体新华社早前发布的一篇文章称，过去五年来，中国军费增长了一倍，而用于单兵装备的花费却仍然是空白。“这会得到事与愿违的结果，”文章援引一位匿名中国军官的话称，“我们总是教育士兵们‘一不怕苦、二不怕死’，然而给士兵配备先进的防护装备可以增强士兵的安全感，提升斗志，增强必胜的信心。”(作者 彼得•福特，实习编译：王靖国 审稿：聂鲁彬)