朝鲜半岛多山地,当时基础设施基本为零,贫瘠的土地连喂骡马的草料都无法生长。道路泥泞,清军只能雇佣当地农民拉着牛车前进,不仅成本高而且速度慢,到半岛中部的平壤以南地区耗时近一个月。加上入朝各部互不统属,各自的运输队在路上造成交通堵塞,除了左宝贵所统领的奉军有一次冒险选择水路,耗时8天完成运粮任务外,在朝鲜的清军就没有接受过几次补充,几乎只有入朝自带的弹药可用。
李鸿章并未坐视这种情况,为了提高后勤效率,他提出购买2400头牛,统一调配,建立“驿站”式后勤运输系统。如果可以建成,这堪称中国古代军事后勤系统的巅峰之作。但是直到战争爆发,该计划依然留在纸面。
并不意外的结局
指挥不畅、缺粮少弹的清军在朝鲜战场的战斗中不乏闪光点,比如集中速射步枪从侧面对日军发起火力急袭。但清军从体制到物资的全面劣势却使败局无法逆转。
至于那位著名的勇将左宝贵,他中风未愈,却头戴顶戴花翎,身穿御赐黄马褂,来到阵地一线。营官杨建胜想搀扶他下城,属下想劝他换掉黄马褂以免引起日军注意,都被他拒绝。在他生命的最后关头,左宝贵还亲自操纵加特林机关炮对日军进行扫射,最终头部被弹片击中,左胸中弹阵亡。
左宝贵在穿着官员礼服走上阵地激励部下的时候,大概已经料到事不可为,将会战败身死。他军旅生涯最后关头的绝唱,应和着贯穿人类历史的奏鸣曲——落后就要挨打。
1894年9月15日夜,叶志超下令全军北撤。在文人记录的历史中,将叶志超视为逃跑将军。但叶志超的命令并非他一人之决定,而是召集指挥官商议之后的结果,其余将领在会上反对——因为在左宝贵阵亡后,清军已丧失诸多战略要点。更严峻的是“弹尽粮绝”,而这一点被许多研究者视为“谎报军情”。
1895年8月至9月,大批清军战俘归国。盛军军械委员邱凤池在获释归国后,作出了极为详尽的述职报告。盛军所有的军械、弹药物资共曾收到两批,包括75mm克虏伯行营炮炮弹1200发、2磅小行营炮1200发、加特林机关炮炮弹50000发、各类步枪子弹50万发。到9月15日平壤激战为止,这些炮弹已经发放到各单位,库存仅剩余各类步枪子弹10万余发、克虏伯炮弹350发、2磅炮弹300发,加特林机关炮炮弹没有存余。看起来这些数字还算可观,但如果参考清军在朝鲜作战的消耗,就会得出完全不同的结论。
盛军在9月12日小战船桥里之后,只在15日进行了一天的平壤防御作战,期间消耗的子弹竟高达75万发。盛军从国内出发时每名士兵携带150发子弹,以5000人计算,到15日中午,盛军已经打完了全部的弹药基数75万发。邱凤池所储存的子弹总数只有50万发,不足以再补充一天所需的供应量。盛军炮弹则消耗了2800发余发(加特林机关炮属于速射武器,不在统计之列)。盛军装备各类火炮近20门,出发时每门火炮配发50发炮弹,加上邱凤池所保管的炮弹共计3400发,2800发的消耗量意味着到9月15日下午,除了库存的600多发炮弹外,各炮已经没有弹药。以盛军为例子,不难看出如果清军继续死守,恐怕次日的战斗结束前,清军就必然弹药耗尽了。
当时,清军军粮7000石囤积在义州无法转运。而防守平壤的清军则不得不在朝鲜就地筹措粮食。根据日军统计的战利品清单计算,9月15日大战当日,平壤军粮只有1600余石,约8万斤,仅能维持一周时间。如果算上平壤城中两万居民,只能维持三天左右。
15日下午暴雨交加,叶志超诈降,期望为清军撤离争取时间,日军同样疲敝至极,停止了进攻。但是日军指挥官朔宁、元山支队司令立见尚文少将无法理解,为什么之前作战如此坚决,突然选择投降,他认为“估计敌军可能于夜间逃走,我军严密部署戒备。”
15日夜,清军撤退。发现这一动向的日军在要道上伏击,清军溃乱,相互践踏,自相残杀。这支清政府的精锐陆军就此覆灭。
赴朝清军所有的问题,无一不是清政府军事组织机构的痼疾。所以旅顺的战局几乎是历史的必然。旅顺基地始建于1888年,耗时10年糜费巨万建成,与威海军港互成犄角之势。只是旅顺炮台建立时的主要作战设想是应对海上威胁。日军的地面进攻让射界有限的炮台无法迎敌,炮台火炮口径虽然巨大,但实心弹对冲击的日军步兵无法构成多少威胁。
这些炮台的守军还是清政府陆军中战斗力较强的部队,因为战事紧张而被抽调至朝鲜战场,结果消耗殆尽。14700人镇守如此之广阔的旅顺战区,其中仅有守卫海岸炮台的亲庆军中有6营3000多老营军队,其余11000人,包括陆路炮台与8000机动兵力,几乎全是新募兵。在没有基础教育普及可言的清代,竟然让一群新募兵去操作当时的高技术装备——火炮,结果如何,历史已经给出了最好的答案。
粮草依然是问题,增援部队的到达,让军粮只够支持十天。为了争夺军粮,各部队甚至大打出手。此外旅顺守军分属7个系统,群龙无首、指挥混乱。守军为了稳定军心而公推姜桂题(桂军统帅,资历较深)作为各军总统。姜桂题是一名勇将,只是他目不识丁,又如何统御筹划复杂的近代化防守作战?
战斗的过程已无须笔者赘述。城破后,日军制造了旅顺大屠杀。
结语
甲午战争虽然是全面战争,但是持续的时间不长。无论是依赖进口武器的清政府还是仅仅实现半工业化的日本,都没有彻底将手中的武器装备消耗殆尽,也没有把战争拖到要动员国民来补充前线士兵的地步。
在甲午战争以前,不乏有识之士看出那支号称“亚洲第一”的北洋水师已经落后世界先进水平10年。而对于陆战,中外人士都认为虽然清政府陆军并不强大,但终究可以凭借人数优势获胜。
只是这种方法太过想当然——即使在近半个世纪后的抗日战争中,中国政府也不具备有效的国防动员能力,补充兵员还要靠拉壮丁……以甲午战争的史实看,清政府无法有效运用庞大的人力资源,只会把未经任何训练不会使用近代化枪炮的新兵投入战场,让国人的忠诚与热血在日本的近代化战争机器面前白白消耗。
在甲午战争中妄谈中国的人力优势,就好比现代人穿越到民国,告诉民国政府大庆有储量巨大的油田——他们有能力开采大庆油田,以脱掉贫油国的帽子么?
甲午战争可以被视为当下中日矛盾之肇始,现代化对人力资源的“挖掘”而非人的数量,是角力的关键。“落后就要挨打”,成为中国人刻骨铭心的教训。
同时,西方人却将对现代化的崇拜推向了极端。长时间以来,被西方人把持的舆论认为,在旅顺大肆屠杀的日本比中国更加“文明”。因为在他们眼里,国际社会通行的准则就是“能打,才算文明”。
(资料来源:《沉没的甲午》,陈悦著)
已收藏!
您可通过新浪首页(www.sina.com.cn)顶部 “我的收藏”, 查看所有收藏过的文章。
知道了