美国国会于2000年通过《国防授权法案》，要求国防部每年向国会提交中国军力报告，分析中国当前及未来军事战略。自2000年第一份中国军力报告就提出“中国威胁论”后，此后每次报告出台关注度都很高。海军少将杨毅6日向《环球时报》介绍说，报告一般有两个版本，一个是对外版本，一个是内部版本。提交给国会的是内部版本，会对美国政客的对华立场有不小影响。有人质疑中国军力报告的可信性，称其是从网上和公开资料上“复制粘贴”的产物。在杨毅看来，这份报告展现的是美国的态度，即把你当对手和敌人看。这无疑是冷战思维的继续。冷战期间，这类报告主要是针对苏联，苏联解体后美国的战略焦点转移到中国身上。俄新网6日称，1981年美国防部首次公布名为《苏联军事力量》的报告，到苏联解体，此类报告共发布10份。

　　香港中评社称，这份按照美国国会的要求提供的报告，往年通常在3月底或4月初发布。在解放军总参谋长已访问过美国，美中关系正因为地区安全等问题趋于紧张的背景下，这份被中方批为渲染“中国威胁论”的报告此时出台，对美方而言可谓“恰逢其时”。

　　中国国防大学李大光教授6日对《环球时报》说，这是美国参加香格里拉论坛之后，五角大楼推出的后续专业报告与评估，属于美国对中国的“战略遏制”行为。《华尔街日报》称，就在五角大楼这份报告出炉之前几天，中国和美国军方官员在新加坡举行的亚洲安全峰会上互相指责。在这次香格里拉对话期间，中国一名高层官员警告称，美国在亚洲的行动可能将中国变成一个对手。随着华盛顿越来越多地参与到亚洲的军事和政治事务中，紧张的气氛给政治领导人试图建立更强大关系的努力蒙上了阴影。德国《莱茵邮报》称，美国近来的举动，从奥巴马访问日本开始后，频频让中国失望。

　　有分析称，刚结束的香格里拉对话也印证了年初以来美国对华政策的调整。美国参谋长联席会议主席登普西5月14日在大西洋理事会的“动荡中的地缘政治研讨会”上发表演讲，将美国军事战略概括为应对“2+2+2+1”的威胁，即两个重量级的竞争者(中国和俄罗斯)、两个中量级的威胁(伊朗和朝鲜)、两种必须对付的团伙(“基地”及其附属组织和有组织跨国犯罪)，而“1”则代表网络安全。这是美国首次明确将中俄与“基地”组织、朝鲜、伊朗等同提及，并称为美国的安全威胁，标志着美国对华政策的重大变化。

　　针对美国的中国军力报告，俄罗斯《观点报》6日报道称，中国政府多次强调，增加军费的目的是为了保障国家领土完整和国家安全。名为“穆罕默德”的俄罗斯网民在该报纸网站留言说，“美国的军费是中国的5倍之多，其军费相当于全世界所有国家的总和。难道只有美国有权不断增强自己的军力，并随意侵略其他国家，却对他国增加军费说三道四。不要忘记，现在俄罗斯和中国都正在强大起来，美国独霸世界的日子不会太久。”