中国发展军备戒急戒躁

　　以“非对称优势”很难制衡老牌强国，应踏实发展航母和隐形战机

　　每当中国军事现代化建设取得突出成绩，西方总会传来一些试图干扰的杂音。比如，加拿大《汉和防务评论》月刊6月号就刊文称，美国最担心中国发展“非对称优势”的军备，而不怕中国发展与美军相同的技术和装备。有专家指出，西方媒体、学者鼓吹发展“非对称优势”，就是想将中国往邪路上引，干扰中国的航母、核潜艇和隐形战斗机等重大项目，阻止中国成为真正的军事强国。

　　“非对称优势”并不灵

　　《汉和防务评论》声称，当年苏联与美国之间的军备竞赛很像如今美中之间的军力较量。

　　当年，苏联在技术上落后，而且无法获得西方的军事技术，于是就大力发展“非对称优势”。当时美军拥有的先进军事装备，从来都不是苏军优先发展的方向。例如，直到上世纪80年代末，苏联才开始建造真正意义上的航母。从苏联仅计划建造3艘航母来看，这种搭载战斗机的巨舰根本就不是苏军发展的重点。即便是苏联研发的航母，也被融入了非对称作战理念，与美国航母的设计完全不同。汉和称，美军很乐意看到中国把财力投入到研发、建造歼-20隐形战机、航母这样的“消费型”和“对称优势”装备中去，因为“这样会耗尽中国的财力资源，却无法形成对美国军事力量的威胁”。汉和甚至认为，就算中国的歼-20发展成熟，也不是美国F-22隐形战机的对手；“辽宁”舰在美国航母面前也没有任何优势。

　　有军事分析人士就此指出，中国发展隐形战斗机、航母，并非为了与美国比拼较劲，而是按照自己的节奏来推动军事现代化建设。更何况，美国在亚太地区的军事部署和兵力调整原本就是冲着中国来的，只有发展航母、隐形战斗机等海空尖端主战武器，才有利于掌握制海权和制空权，令美军不敢轻举妄动。以“非对称优势”挑战或制衡老牌军事强国，是一种不切实际的妄想。一些西方媒体和学者动辄呼吁中国应大力发展“非对称优势”，并非真心出主意，更像是为干扰解放军重大项目发展使出的花招。

　　发展“大件”是正路

　　专家提醒，目前美军正加强针对亚太地区的海空军力部署，重点打造以濒海战斗舰、无人机、特种部队为核心的小部队，试图将战场推到中国的家门口。在此背景下，对于西方传出的所谓“非对称优势”理论，中国应该客观冷静，不能照搬照抄，要继续从大局着眼推动军事现代化建设，继续发展航母、核潜艇、隐形战机、巡航导弹、海/陆基远程弹道导弹等具有战略意义的装备，先从整体上扭转军力弱势，尽快拥有战略安全保障，再逐一拆招。

　　事实上，中国军队现在仍处于打造先进装备的“中级阶段”：海军大批驱逐舰、护卫舰、潜艇急需更新换代；首个航母平台仍处于海试阶段；隐形战机仅仅造出几架样机；国产大飞机项目刚刚上马。同时，中国军队还面临着将新式主战装备融入数字化基因等新课题。另外，新式武器进行人机磨合、摸索战术战法也需要一个过程。用千头万绪来形容当前中国军队的现代化建设也是不为过的。

　　有识之士同时指出，如今，有些专家、网友、军迷认为这种全面建设见效太慢、效费比也不高，吹捧“潜艇制胜论”、“反舰弹道导弹制胜论”，认为用“非对称”手段就能抵消美国用100年建立起的军事优势，这种急于取胜的想法显然是不切实际的。在军力对比上，“美强我弱”将是一个长期且现实的问题，没有必要耿耿于怀。中国发展军备应戒急戒躁，需要抓住难能可贵的稳定期、机遇期，埋头发展，尽快搞出一些能夯实军力基础的“大件”。