中新网4月25日电 据中国国防科技信息网报道，美国国防承包商在股价和利润持续增长的情况下，研发投入却在下降。这引发了美国专家和军方人士担忧，认为中国等国家不断增加的投资将逐渐削弱美军保持了数十年的技术优势。

　　2013年，通用动力研发投入仅占总销售收入的1%，洛马为1.5%，L-3通信、诺格和雷神约为2%，远低于十年前3%的普遍标准。

　　前美国国防部副部长、现任芬梅卡尼卡北美分部CEO的威廉·林恩表示，国防承包商们将精力集中在如何通过股权回购和增加分红来提升股价上，而不是在对提升未来竞争力至关重要的下一代变革性技术上增加投资。他特别指出，即使美国前五大国防承包商全部加起来，也排不进全球工业研发投入排名前20强。在美国政府预算削减的背景下，这个问题显得雪上加霜。考虑到通胀因素，五角大楼的研究、发展、试验与评估(RDT&E)经费比2009年顶峰时已下降28%，这对国家和国防工业基础都造成了影响。

　　五角大楼采办主管弗兰克·肯达尔警告称，中国等国家不断增加的投资将逐渐削弱美国军队保持了数十年之久的技术优势。传统上，美国国防承包商在大型武器系统研究上多依赖政府投资，也因此反过来限制了企业的利润率。这种协议在过去相当长的一段时间内运行良好，但目前已经开始失效。原因之一是美国国会将军费支出当成了一个“政治皮球”。

　　CAP国防分析师Byron Callan称，主承包商更加关注满足投资者的近期目标，认为增加研发投入会降低利润率。指望私人拥有的公司进行像国防部高级研究计划局(DARPA)“科学项目”一样的开放式投资显然不切实际，这应该是政府的责任。前美军欧洲司令部副司令Chuck Wald将军相信国防部能够通过基于性能的后勤等部队结构调整增加数十亿美元的研发投入。

　　Goldberg补充称，美国国防承包商需要认识到如何与商业技术公司进行合作，因为几乎所有创新都在商业部门产生。如果谷歌和亚马逊公司认真考虑发展系列化的无人机，相信他们能够在很短时间内拿出更加实用的产品。美国国防承包商也不喜欢承担风险。瑞典JAS-39E“鹰狮”是战斗机市场上一个具备低成本优势的竞争者，该机的制造商——瑞典萨博公司去年的研发投入占其总销售收入的5.6%，远高于其美国同行。(尹常琦)