参考消息网4月21日报道 日媒称，根据国会某监督机构的说法，濒海战斗舰（LCS）不适用于太平洋战区。

　　日本《外交学者》杂志网站4月19日称，上周，彭博新闻社报道，美国政府问责局完成了一份报告，认定LCS不适于美国太平洋舰队。报告说，“第七舰队几名官员对我们说，他们认为，LCS总体来说恐怕更适宜”在波斯湾地区“作战”。

　　彭博新闻社对政府问责局的报告归纳总结后说，这些舰艇恐怕缺乏在浩瀚的太平洋上作战所需的“速度、航程和电子战能力”，但仍然适用于相比之下小得多的波斯湾地区。

　　彭博新闻社说，这份报告有56页，标注为“仅供官方使用”。

　　报告的结论并不完全出乎意料。例如，政府问责局在2013年7月有关LCS的报告中特别提到海军对这种舰艇能力阐述的演变。最初，海军对LCS的描述是能够在对抗环境中独立作战。而近来的表述是：“目前的LCS武器系统表现不尽如人意，在格斗环境中基本没有生还几率。如果环境不是良好的、低威胁的就不要使用，除非有多用途战斗力量护卫可提供可靠的防空、反水面舰艇和反潜保护。”

　　无独有偶，今年2月，国防部长查克·哈格尔在国防部预算吹风会上说，“LCS的设计初衷是承担某些特定任务——比如扫雷和反潜战——并且是在相对宽松的环境下执行任务。但是，我们需要严格检验LCS是否具备独立的保护措施和火力，是否能与先进的军事对手和新兴技术作战并且生还，特别是在亚太地区。”

　　同样在这场新闻发布会上，哈格尔宣布，海军将对LCS进行审查。哈格尔宣布，撤销52艘的原定采购计划，“不再批准除32艘舰艇以外的新合同谈判”。他后来解释说，五角大楼和海军先研究LCS的潜在替代方案，再决定是否增购这种舰艇。

　　新的政府问责局报告已被国会中LCS的批评者拿来当作“攻击的弹药”。例如，参议员约翰·麦凯恩发表了冗长的议会演讲抨击LCS项目并强调指出：“政府问责局即将发布一份报告，证实LCS需要接受严格的测试和评估。此外，据说政府问责局还将完成另一份批评LCS的报告，很可能印证本人一直以来所说的、持续困扰这个项目的问题。”麦凯恩在演讲中敦促五角大楼将LCS的采购量由32艘进一步削减至24艘。

　　对LCS项目来说，一个潜在的有利条件是，它的一个最强有力的辩护者很可能出任下任国防部副部长。前海军部副部长、美国新安全研究中心现任执行总裁罗伯特·沃克，被奥巴马总统提名为国防部二号人物。上月晚些时候，参议院军事委员会批准了他的提名，现在只待参议院全体成员表决。

　　沃克一直是LCS项目的最大拥护者之一，去年初曾通过海军军事学院发表了有关LCS历史的长篇文章，为其辩护。