【环球网综合报道】据加拿大《汉和防务评论》2月20日报道，2013年10月31日，土耳其国防部下属的国防工业局宣布，将把远程地对空导弹的招标活动延长到2014年1月31日。这事实上意味着中国的红旗-9/FD2000的中标之说，暂时废止。文章写道，这一结局，从一开始就在完全意料之中。

　　现在要讨论的问题是：土耳其政府的这一决定，到底是受到北约、美国巨大政治、经济、军事压力之后做出的重新决定？还是一开始，土耳其政府就把红旗-9当作一张牌、一个垫背的棋局，根本目的是向美国、法国施加反向政治、军事压力，试图让紫菀30地对空导弹、PAC-3价格降价；同时在加入欧盟问题上，让欧洲人了持更加积极的态度？

　　汉和的结论是：后一种！即土耳其从一开始就耍弄了红旗-9，仅仅是作为一张压价、政治牌而已。

　　原因如下：汉和认为土耳其政府从事件一开始，就深知选择俄罗斯、中国的远程地对空导弹，将会面临来自美国、北约不可抗拒的巨大的政治、外交、军事压力。事关土耳其根本的国家核心利益，如何顶得住？

　　什么是土耳其的国家核心利益？一、政治、经济上，融入欧洲共同体，而且这一过程还得到日本的大力支持，10月开通的博斯普鲁士海峡海底隧道就是日本援建的。这是主要的立国反向的大战略，岂能被区区防空导弹问题给破坏？

　　二、土耳其作为北约国家，如何在军事上，顶得住整个北约、美国、甚至日本的压力？向中国购买红旗-9？美国可以因此不提供F-35战斗机，土耳其是投资参与国！北约可以不把整个防空数据链与土耳其联网，土耳其的地位就有可能被今后的希腊取代。

　　德国还可能在海军MEKO舰船的零部件供应问题上刁难土耳其人。因此事情开端，土耳其人非常清楚，根本不可能顶住如此巨大的压力。

　　三、那么为何还一反常态？一开始就大力赞扬、公开中国投标价格便宜，价格、数量、技术转移细节全部披露，完全违背突厥人的保守、不透明的特点，记者采访土耳其，深有同感，正是因为土耳其这一次过于张扬，才促使一开始就分析认为土耳其只是为了降价因素。

　　第四、多次对土耳其军队采访的结果发现，土耳其军队完全是北约化的，从未使用过北约之外的重大武器装备，尤其是空军技术的核心—远程地对空导弹。即使是韩国的K2主战坦克、K9自行火炮也是北约制式的，而且K9的技术本来就来源于德国，韩国只是二道贩子而已。德国转移技术的成本高昂，才使土耳其饶了一个大弯子，到亚洲通过韩国获得德国火炮生产技术。

　　土耳其军人多次在航空展、陆军展上介绍过反导技术问题、防空战略问题，都是以欧洲、美国现役装备为解说、介绍、分析的，从未涉及过中国的防空导弹性能，这一点足以说明，土军队本身并不看好红旗-9，而且对这种系统很陌生，因此“中标”的活动是政治化的。

　　之所以过去选择过中国的远程火箭和B611弹道导弹，那是因为北约国家没有类似的产品，尤其是短程弹道导弹。土耳其希望获得技术转移生产。

　　最后是整个“中标”之后的土耳其方面的表演，更令本刊认为红旗-9开头起就是垫背的。

　　俄罗斯就非常聪明，早已识破土耳其的战术，因此中途就退出了竞标活动，没有提供更多数据。土方声称S300是没有入围，而俄国家武器进出口公司的消息来源公开声称根本就不打算积极投标，下一轮的投标也不会参加。同样的状况也适用于韩国的下一代战斗机投标活动，俄不会选派战斗机投标，因为苏-35当年投标韩国的经验够深，只是一个垫背的降价牌。

　　2013年9月26日，土耳其国防工业局突然公开宣布红旗-9中标，价格是34.2亿美元，12个营，相当仔细的内容，完全违背土耳其军购的传统。

　　接下来美国严重关切，北约秘书长发表谈话：希望这不是最终决定。

　　接下来的一个月之内，看看土耳其国防部、外交部、总理的不同表态：

　　首先是总理声称中标并不意味着这是最终决定，土耳其是北约国家，如此云云，这显然是对北约的白脸角色。仅此一举，就可以看穿土耳其的算盘。

　　接下来总理10月23日声称：如果土耳其与中国有关红旗-9的谈判破裂，欢迎其他国家投标！

　　外长的谈话更加直截了当：如果北约愿意降价，土耳其可能重新选择。

　　土耳其国防部长却在10月6日公开声称：与中国的红旗-9的谈判并未完成！

　　既然已经中标，意味着剩下的谈判只应该是细节问题，大的框架已经确定。

　　文章总结道，汉和坚持自己一开始的看法，那就是土耳其耍弄的是红旗-9。基于土耳其是北约国家成员国的因素，即使不购买红旗-9，有关的技术资料，土耳其有义务向美国等北约国家介绍，尤其是将来，中国与北约、美国关系恶化的时候。