中新网2月25日电 日本《新华侨报》近期文章称，日本的“武器出口三原则”是佐藤荣作内阁于1967年4月提出的。1976年，该原则适用范围扩大。而日本现行的武器出口原则删除禁止向“国际争端当事国”提供武器这一条款。实际上，安倍删除这一条款以给中国“添堵”，在中国周边制造紧张局势，如司马昭之心——路人皆知。

　　文章摘编如下：

　　随着1983年向美国出售武器制作技术被当作“特例”处理，“武器出口三原则”即被逐渐放弃。进入21世纪后，日本“武器出口三原则”开始名存实亡。2004年，小泉内阁决定和美国共同研发导弹防御系统，并将支援反恐和反海盗出口武器作为“个案”处理。

　　2006年6月1日，小泉内阁向印尼提供了三艘武装巡逻艇，开了通过政府开发援助(ODA)向外国出售武器之先河。2011年12月27日，野田政权决定放宽“武器出口三原则”，允许日本参与武器的国际联合研发、生产以及出于人道主义的装备提供，并将自卫队的重型设备等转送海地政府。

　　综上所述，安倍并非突破“武器出口三原则”的始作俑者。既然如此，为何其欲制定取代“武器出口三原则”的“武器输出管理原则”，在日本国内外均遭到强烈反对？我认为，最根本的原因是删除了禁止向“国际争端当事国”提供武器这一条款。

　　按照日本政府人士的解释，“国际争端当事国”的定义模糊，“美国及与美国关系深厚的以色列等都有可能被划为‘国际争端当事国’”。但实际上，安倍删除这一条款以给中国“添堵”，如通过向菲律宾等和中国存在领土争议的国家出售武器，在中国周边制造紧张局势，以南海牵制东海，使中国面临“两面夹击”的用意，如司马昭之心——路人皆知。

　　除了给中国“添堵”，安倍政权此举还有释放军工生产能力的用意。二战后，由于受“和平宪法”制约，日本没有国营军工厂。但是，目前日本从事军工生产的民营企业不仅门类齐全，规模可观，而且其科研生产能力不容小觑。

　　日本三菱重工、川崎重工、富士重工、住友重工、三菱电机、东芝、日本电气等20余家大型企业，以及承包其各项产品的约2500家企业，构成了一个庞大的“军工帝国”。然而，这些企业的军工生产在全部生产中现仅占2～10%。释放其能量，既可以分割美国“一家独大”的世界军火市场份额，获取不菲的经济收益，又可以圆“军事强国”美梦，对于安倍来说，何乐而不为？

　　目前，日本自卫队装备的导弹有90%%是国产，其性能达到国际先进水平，尤其是各种防空导弹的制导技术，均居世界领先地位。日本H-2A火箭的近距轨道有效载荷达10吨，显示其完全有能力发展战略导弹。日本航空工业实力不薄，不仅可仿制F-15型战斗机、P-3C型大型反潜巡逻机以及MH-60型大型反潜直升机，还可自行设计和制造高性能战斗机F-2；日本三菱重工、住友重机、日立造船等8家11个造船厂可以制造军舰。

　　1998年3月，8900吨级两栖登陆舰“大隅”号服役，标志日本已在战后恢复航母生产能力。2013年8月6日下水的“出云”号，更彰显了日本完全具备这项实力。日本坦克生产主要由三菱重工、日本制钢和小松制作三家企业承担，其中仅三菱一家就有3000辆的坦克年生产能力。

　　日本生产火炮的主要企业有日本制钢所、三菱重工、小松制作所、丰和工业等厂家，年产能力近万门。

　　总之，按照安倍的说法，日本不能老是“被关在盒子里”。但是，“潘多拉魔盒”一旦被打开，对中国将意味什么，不言而喻。因此，中国无法坐视实属题中应有之义。(冯玮)