分析称中日实力对比转折 钓鱼岛争端中国必胜

2013年05月09日 09:52  环球时报 

  中印两国军队近日在边境地区结束了“帐篷对峙”。在此期间,两国政府都未相互公开指责,印度政府顶住了国内舆论的压力,没有说重话。看看在东部方向上,中日为了小小钓鱼岛难解难分,日本高官几乎天天冒出对华狠话。真是天壤之别。

  中印的争议领土面积多达十多万平方公里,现阶段基本无解。两国对实控线的认识又不一样,双方军队经常会巡逻到对方所认为的“领土”上。两国边防军为此错开巡逻,避免撞上。尽管这样,“帐篷对峙”还是“偶然发生”了。中印边界当前的特点不是会偶发“对峙”,而是能化解它们。如果换成中国和日本,还不知会闹出什么。

  即使中越和中菲,也在一阵较为激烈的摩擦后,形成相互适应的某种“分寸”。南海的紧张是间歇性的,由于中国作为地区最大的国家无意武力解决问题,人们对那里发生严重军事冲突的预期在降低。

  唯独日本,像是要同中国“死磕”。日本社会向钓鱼岛投入的注意力高度集中,而且对同中国摩擦、对抗如痴如醉,官员和议员们参拜靖国神社,仿佛就是为与中国对着干做“精神动员”。

  为什么中日冲突与中印纠纷的表现如此不同呢?根本原因是中印都在高速发展,两国要做的事情太多,社会愿景丰富。两国都有民族主义,但民族主义的出口多,比如印度舆论除了高度关注边境问题,还热衷同中国比发展速度,不断寻找新的民族骄傲。印度媒体虽然炒作中印“边境紧张”,但主要是为了扩大收视率和发行量,媒体人都清楚现在不是解决中印边界问题的时候。

  日本则不同。日本经济停滞,社会在经历国家竞争力和影响力萎缩的痛苦。个人未来因国家未来的黯淡而黯淡,机会在变少。不少年轻人因此丧失斗志,成了“宅族”。而整个社会却需要刺激,寻求对低迷状态的打破。

  但经济萎缩的后果是什么都跟着停滞,突破口十分稀缺。只有民族主义最容易在一片萧条中猎猎招展,带给日本人大范围的激动和团结。因此日本的民族主义非常彻底,是悲情式的,抱住了就不肯松开。不像中印的民族主义,虽然也一点就着,但不那么低沉、绝望,而且有较大的可替代性。中印的民族主义属于“即兴的”,并非国家“政治之魂”。

  与日本为邻,算是中国“摊上了”。几个世纪以来中国不断吃这个岛国的苦头。但现在毕竟是中日国家实力的转折点,日本民族主义之所以这么邪乎,首先就是对这个转折无法接受。

  中国在钓鱼岛对付的不只是日本海上保安厅或自卫队,而是日本的这种疯狂。钓鱼岛只是“中国梦”的一角,但它却成了日本民族意志整个防线的核心阵地。

  中国必须同日本下“围棋”。在当前东亚地缘政治形势之下,钓鱼岛的直接拼杀很难形成持久后果,中国的优势就是战略盘子大,棋子多,时间充裕。我们可以围着钓鱼岛的实质冲突布棋子,直到最后把我们要攻克的目标团团围住。这种围住就是赢。

分享到:
保存  |  打印  |  关闭
猜你喜欢

看过本文的人还看过