中印两国军队近日在边境地区结束了“帐篷对峙”。在此期间，两国政府都未相互公开指责，印度政府顶住了国内舆论的压力，没有说重话。看看在东部方向上，中日为了小小钓鱼岛难解难分，日本高官几乎天天冒出对华狠话。真是天壤之别。

　　中印的争议领土面积多达十多万平方公里，现阶段基本无解。两国对实控线的认识又不一样，双方军队经常会巡逻到对方所认为的“领土”上。两国边防军为此错开巡逻，避免撞上。尽管这样，“帐篷对峙”还是“偶然发生”了。中印边界当前的特点不是会偶发“对峙”，而是能化解它们。如果换成中国和日本，还不知会闹出什么。

　　即使中越和中菲，也在一阵较为激烈的摩擦后，形成相互适应的某种“分寸”。南海的紧张是间歇性的，由于中国作为地区最大的国家无意武力解决问题，人们对那里发生严重军事冲突的预期在降低。

　　唯独日本，像是要同中国“死磕”。日本社会向钓鱼岛投入的注意力高度集中，而且对同中国摩擦、对抗如痴如醉，官员和议员们参拜靖国神社，仿佛就是为与中国对着干做“精神动员”。

　　为什么中日冲突与中印纠纷的表现如此不同呢？根本原因是中印都在高速发展，两国要做的事情太多，社会愿景丰富。两国都有民族主义，但民族主义的出口多，比如印度舆论除了高度关注边境问题，还热衷同中国比发展速度，不断寻找新的民族骄傲。印度媒体虽然炒作中印“边境紧张”，但主要是为了扩大收视率和发行量，媒体人都清楚现在不是解决中印边界问题的时候。

　　日本则不同。日本经济停滞，社会在经历国家竞争力和影响力萎缩的痛苦。个人未来因国家未来的黯淡而黯淡，机会在变少。不少年轻人因此丧失斗志，成了“宅族”。而整个社会却需要刺激，寻求对低迷状态的打破。

　　但经济萎缩的后果是什么都跟着停滞，突破口十分稀缺。只有民族主义最容易在一片萧条中猎猎招展，带给日本人大范围的激动和团结。因此日本的民族主义非常彻底，是悲情式的，抱住了就不肯松开。不像中印的民族主义，虽然也一点就着，但不那么低沉、绝望，而且有较大的可替代性。中印的民族主义属于“即兴的”，并非国家“政治之魂”。

　　与日本为邻，算是中国“摊上了”。几个世纪以来中国不断吃这个岛国的苦头。但现在毕竟是中日国家实力的转折点，日本民族主义之所以这么邪乎，首先就是对这个转折无法接受。

　　中国在钓鱼岛对付的不只是日本海上保安厅或自卫队，而是日本的这种疯狂。钓鱼岛只是“中国梦”的一角，但它却成了日本民族意志整个防线的核心阵地。

　　中国必须同日本下“围棋”。在当前东亚地缘政治形势之下，钓鱼岛的直接拼杀很难形成持久后果，中国的优势就是战略盘子大，棋子多，时间充裕。我们可以围着钓鱼岛的实质冲突布棋子，直到最后把我们要攻克的目标团团围住。这种围住就是赢。