韩国《朝鲜周刊》5月18日文章，原题：中国威胁论没有历史依据

　　翰林大学政治行政系教授李相成指出，从历史来看，中原安定时，朝鲜半岛几乎没有战争；中华帝国风雨飘摇或者分崩离析时，朝鲜半岛的噩梦就开始了。历史上发生的蒙古侵略、壬辰倭乱、韩日合并等外敌对朝鲜半岛的入侵，不是发生在掌握中原的中华帝国强大时，而是蒙古、日本等觊觎中原的边疆新兴势力崛起之际。这是李相成在其著作《东亚的战争与和平》中所阐述的“中国威胁论没有根据”的观点。

　　“中国威胁论”的逻辑是中国富强即意味着攻势扩张主义，这一逻辑来源于一个概念错误。事实上，对朝鲜半岛来说，中华势力恶化往往是更致命的安保威胁。讨论朝鲜半岛与中国间的战争与和平问题，应着眼于中国大陆内部的多个行为人间的相互作用。仅从凝聚成一体的 “中国”这一行为人力量的强弱来分析，是没有说服力的。

　　自从8世纪中华圈力量称雄以来，朝鲜半岛经历战乱是因为北方游牧民族势力兴起。13世纪蒙古对朝鲜半岛长达30年的侵略以及17世纪中叶后金和清朝两次侵犯，都发生在中原政府衰微之际。20世纪90年代，“中国威胁论”在美国迅速抬头。后来，源自美国的“中国威胁论”几乎被韩国人不加任何批判地完全接受。随着美日不断强调中国是安全威胁，“中国威胁论”成为韩国媒体和知识阶层的主要争论内容。在经济亲华与政治军事威胁论的矛盾中，韩国人对东亚的认识日益混乱。而韩国的企业家则开始将中国视为韩国繁荣不可或缺的支柱。韩国审视中国的学界视角和想象力却依然未能摆脱冷战时期的单一性，对此我们要反思。(作者崔准锡，张尹珠译)

　　版权作品，未经《环球时报》书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。