挪威北部特罗姆瑟市民12月9日一大早就看到了一个奇异的自然景象：一个巨大的发着蓝色亮光的“螺旋”。巨大的漩涡几乎覆盖了当地的整个天空。然后，一道青绿色的光束从漩涡中心射出，持续了10到12分钟，最后完全消失。挪威的天文学家认为，出现这种景象是俄罗斯发射导弹失败引起的。

　　俄罗斯海军和国防部尚没有就挪威天文学家的猜测做出任何表态。或许，他们正在为导弹试射的失败而纠结。这型名叫“布拉瓦”(又名“圆锤”)的潜射导弹已经是第7次发射失败了，在它仅有的12次发射中，失败的次数超过成功的。

　　虽然，我们还不知道挪威的光圈形成到底是否与“布拉瓦”有关；但是，它的出现，无疑使俄罗斯这次失败的导弹发射变得格外耀眼。

　　一、“布拉瓦”的挫折史

　　俄国国防部10日痛苦地承认，“德米特里·东斯科伊”号战略核潜艇9日在水下进行的“布拉瓦”导弹试射以失败告终。

　　俄塔社援引俄罗斯国防部消息报道说，这枚导弹由俄海军“德米特里·东斯科伊”号核潜艇从白海水域发射。导弹前两级火箭工作正常，但飞行进入第三阶段时出现技术故障。遥测数据显示，导弹的第三级火箭出现工作间断现象。

　　相关特别委员会正调查这次导弹试射失败的原因。这种导弹此前几次试射失败均由第一级火箭出现故障所致。

　　“布拉瓦”导弹由莫斯科热力工程研究所研制，可携带10个分导核弹头，射程达8000公里。

　　根据俄罗斯的计划，“布拉瓦”导弹将成为俄罗斯海基核威慑力量核心，与以“白杨—M”弹道导弹为核心的陆基核威慑力量以及空基核威慑力量构成完整的核威慑体系。

　　下面，我们来回顾一下“布拉瓦”的挫折史：

　　2006年9月

　　2006年9月7日，俄海军北方舰队“德米特里·东斯科伊号”核潜艇在水下发射了一枚“布拉瓦”型新式弹道导弹，导弹在飞离发射装置几分钟后，未能朝着预定的堪察加半岛库拉靶场飞去，而是掉入了海里，从而宣布了该型导弹五次水下状态试射的第二次试射彻底失败。

　　2006年10月

　　2006年10月25日，俄罗斯海军新闻和公共关系局对新闻界说，俄军方当天试射的一枚“布拉瓦”(又称“圆锤”)新型洲际弹道导弹偏离轨道并坠入海中，此次试射宣告失败。

　　2008年9月

　　9月18日俄海军第8次“圆锤-M”潜基洲际弹道导弹试射实际上以失败告终，并非媒体此前广泛报道的“圆满成功”。考虑到此前“圆锤-M”已有5次发射失败的经历，因此该消息传出后，很快引起俄媒体对其可靠性的担忧。

　　2008年12月

　　国际文传电讯社10月23日报道，俄海军当天试射的一枚“布拉瓦”(又称“圆锤”)海基洲际弹道导弹因第三级火箭工作间断而自行销毁。至此，该型号导弹总共进行的10次发射中5次均告失败。

　　2009年7月

　　据俄塔社16日报道，俄海军15日试射的一枚“布拉瓦”(又称“圆锤”)海基洲际弹道导弹因第一级火箭工作间断而自行销毁。

　　2009年12月

　　俄罗斯国防部10日宣布，俄海军9日试射的一枚“布拉瓦”(又称“圆锤”)海基洲际弹道导弹在飞行过程中第三级火箭出现技术故障。此前，俄军方11次试射“布拉瓦”导弹，6次失败。

　　二、“布拉瓦”屡射屡败的原因

　　每次试射失败之后，俄海军都会立即组成专门的委员会，调查失败原因。

　　低劣部件导致试射失败？

　　根据最新的报道，俄罗斯相关特别委员会正调查此次导弹试射失败的原因。并称，“这种导弹此前几次试射失败均由第一级火箭出现故障所致。”

　　那么第一级火箭为什么会出现故障呢？

　　针对去年12月一次失败的试射，俄国防部副部长波波夫金曾在新闻发布会上说，导弹发射后电爆管电路发生故障无法启动，是导致导弹引爆失败的主要原因。

　　而俄罗斯的一位专家则透露，导致2008年12月试射失利的主要原因有两点：或者导弹的组装质量不高，或者使用了质量不佳的配套部件。

　　这位专家同时表示：“布拉瓦”在设计方面没有问题。

　　俄国防工业衰落？

　　但是美国媒体并不认为“布拉瓦”的设计没有问题。他们说，俄罗斯军方其实怀疑过该潜射导弹在设计上存在明显问题。

　　美国媒体还说，许多俄罗斯官员普遍认为，“布拉瓦”导弹面临的所有这些问题，其根源都是苏联解体后俄罗斯国防工业流失了大量的熟练技术工程师和科学家。这些掌握“苏联技术”的人员流失到他国，或在其他行业很快就能找到赚钱的工作；而俄罗斯国防工业在过去20年内几乎并没有补充到任何新鲜血液。

　　另一方面，俄罗斯本国的制造业也经历着同样的惨情。在苏联时代，国防工业有足够的钱和条件吸引本国最熟练的制造工程师。但现在却再也找不到这么多人才了。令人沮丧的“布拉瓦”导弹性能测试试射失败就是人才流失严重性的恶果之一。

　　美国媒体还分析说，俄罗斯部分军工武器企业在恶劣的大环境下反而变得更有吸引力，它们能留住更多的人才和更有能力的生产管理人员。因此，业界才有了将“布拉瓦”导弹的生产转移到另外更好的武器工厂的建议。

　　缺钱？

　　总之，众多分析者都偏向于认为，缺少资金是俄罗斯近年来一系列涉及国防军工问题的重要根源。无论是潜艇事故、与印度的二手航母纠纷还是布拉瓦导弹试射的屡次失利，似乎都离不开“缺少资金”这根线。

　　还记得在2008年发生的俄罗斯重大核潜艇事故中，一位俄方媒体评论员分析说，由于资金缺乏，俄罗斯潜艇模拟训练量大打折扣。曾经在对核潜艇进行测试前，他们也曾为没有钱来让核反应堆运转而大伤脑筋。此后，由于缺少专家，俄罗斯的潜艇训练计划也是不了了之。他说，“我还甚至怀疑俄海军是否有资金供潜艇内的每个人都能使用上氧气面具。”

　　看来，缺钱，着实是个问题。

　　国防工业体系缺少质量监管

　　伴随缺钱的可能还有低效。

　　早在2004年，俄军方曾负责装备的一位官员就说，俄国防工业目前面临的主要问题是缺乏有效的产品质量管理体系。他说，各军工企业生产出的大量废品便是最好的证明。据俄军事统计部门公布的数据，在最近的几年中，俄军工企业收到来自国内和国外客户的索赔数量分别上升了10倍和20倍。

　　西特诺夫在其报告中指出：“现在俄国内负责工业标准制定的部门是技术管理局，但没有人知道该机构目前到底在从事哪些具体的工作。事实上，现在各企业的质量监控体系都相互独立，缺乏一套统一的行业标准。上述情况的直接后果便是大量废品的出现。”

　　不知道“布拉瓦”的试射失败，是否也和相关漏洞有关。 

　　三、“布拉瓦”的未来

　　从骄傲到耻辱？

　　根据俄罗斯的计划，“布拉瓦”导弹原本应成为俄罗斯海基核威慑力量核心，与以“白杨—M”弹道导弹为核心的陆基核威慑力量以及空基核威慑力量构成完整的核威慑体系。它原本应该是俄国防实力的象征。

　　但是屡次试射的失败却让“布拉瓦”沦为了西方媒体的笑柄。美国环球战略网11月刊登了一篇名为《俄罗斯造了一个废物》文章，对俄罗斯最新“布拉瓦”潜射弹道导弹频繁发射失败进行了无情的嘲笑。文章称，虽然俄罗斯方面试图通过更换生产厂家及相关项目的领导人等手段，努力促使“布拉瓦”导弹最终研制成功，但由于本国军工技术人员和制造人员在苏联解体后流失严重，且20多年没有新鲜血液补充，“布拉瓦”导弹将最终无法研制成功！俄罗斯也将面临着新世纪缺乏强有力潜基核打击导弹的窘境。

　　“北风之神”核潜艇或无弹可用

　　由于“布拉瓦”是作为俄罗斯新型“北风之神”(Boeri)级核潜艇而准备的新一代潜射弹道导弹。但就目前情况判断，它将越来越明显的成为“俄罗斯国防官僚作风的一个丑闻”。

　　目前，已经有两艘“北风之神”级核潜艇已开始服役，其长12.1米，直径2米的导弹发射管最初设计就是用于容纳”布拉瓦”导弹的。但前文提到的可能代替”布拉瓦”的“西涅瓦”导弹却全长14.8米，直径1.8米。如果俄罗斯方面不得不选择替换，那么这就需要对现存的2艘及在建的2艘 “北风之神”级进行重大的修改。

　　是否有充足预算将决定“布拉瓦”未来

　　据俄罗斯媒体报道，“布拉瓦”导弹十分昂贵，批量生产每枚也要5000万美元，而单枚声场需要5-6倍的费用。如果再算上设计、实验室试验等，费用就更高了。预计，试射一共至少花费了12亿美元。而这些费用都出自海军预算。

　　下一步，是否还有足够的预算支撑这一项目的发展将是个严峻的问题。

　　俄罗斯打心眼儿里需要“布拉瓦”

　　数个月前，莫斯科热技术所总指挥和总设计师总设计师尤里·谢苗诺维奇·所罗门诺夫书面请求解除他的总设计师职务。虽然一直没有未说明所罗门诺夫为何辞职，但俄媒体称，辞职同“布拉瓦”导弹出现问题有关。

　　这突出展现了俄对于“布拉瓦”问题的重视，以及希望其成功的迫切愿望。

　　如果“布拉瓦”问题不能得到妥善解决，会严重影响俄罗斯水下核力量的整体发展计划；如果要修改这一计划，那么俄罗斯有可能面临更大的损失。同时，“布拉瓦”已经成为西方媒体嘲笑的对象，如果不了了之，那么对俄罗斯整体国防军工形象将会是怎样的一个打击！