专家访谈：俄对美反导系统由防御转向主动出击

　　编辑：在德国出席八国集团首脑会议期间，俄罗斯总统普京本月7日在与美国总统布什会晤中出人意料地提出一个新建议，即美国把计划部署在欧洲的反导系统转移到阿塞拜疆，由俄美共同使用位于阿塞拜疆的加巴拉雷达站。第二天，普京又表示，反导基地可部署在欧洲南部，如“美国在北约的盟友土耳其”，“甚至不妨部署在伊拉克”。如果美国对此表示同意，俄罗斯将不会寻求将导弹瞄准欧洲。你怎样看待普京此时提出的这一新建议？

　　俄罗斯：由“防御”转向“出击”

　　于宏建：美国在东欧部署导弹防御系统的计划始终遭到俄罗斯的强烈批评和质疑。俄方认为，美国的举动并不是基于维护全球安全的考虑，也不存在建立这类基地“令人信服”的理由。然而，俄方的激烈反对并没有动摇“华盛顿已经作出的决策”。面对美方咄咄逼人的攻势，俄罗斯开始加强军事应对，由“积极防御”转向“主动出击”。

　　此间舆论注意到，俄总统普京不久前在接受西方记者采访时特别强调，如果美国执意在欧洲东部部署导弹防御系统，欧洲可能重新成为俄武器瞄准的目标，俄对此将不承担责任。这也引发了国际社会有关俄美展开新一轮军备竞赛的担忧。针对本月7日普京出人意料的新建议，舆论认为，普京上述看似对立的表态实际上有“异曲同工”之处，其根本目的是为阻止美国导弹防御系统计划实施赢得主动。

　　按照普京的解释，俄美共用阿塞拜疆雷达站将使保护范围覆盖整个欧洲，加上阿塞拜疆与伊朗相邻，不仅符合美国声称在东欧建立的导弹防御体系是对付伊朗威胁的“思路”，俄方也没有必要“把进攻性武器系统部署在沿欧洲边界一线”。

　　分析人士认为，普京提出的“合情合理的建议”，让布什希望利用两国首脑会晤的机会“强化立场”的算盘落空，不仅将美方真正企图显露于众，也使俄方在舆论上占尽了主动。用俄国家杜马(议会下院)国际事务委员会主席科萨切夫的话说，如果美方不采纳俄方的建议，执意在波兰和捷克部署反导系统，就意味着这个系统是针对俄罗斯的。

　　针对布什表示可以就这个“有趣的建议”展开谈判，俄外长拉夫罗夫明确提出，如果美国致力于国际社会稳定，就应避免触及伙伴国安全的行动，在与俄方就共同使用阿塞拜疆雷达站的建议举行谈判之前，美国应冻结在欧洲建立导弹防御系统的所有工作。这一表态进一步显示出俄方在阻止美导弹防御系统计划实施方面积极主动的态势。

　　目前，俄美在部署导弹防御系统问题上的严重分歧已使两国关系日趋紧张。双方商定，普京和布什7月1日将在美国缅因州肯纳邦克波特的会晤中进一步讨论这一问题。

　　美国：布什被普京将了一军

　　编辑：有分析认为，布什总统之所以未马上拒绝普京的建议，只是因为布什政府尚未找出一个更好的应对方案。事实上，美国决不会与俄共享导弹防御技术。此外，美国防务专家认为，阿塞拜疆境内雷达站的雷达性能不如美国的设备，美军从不习惯操作北约体系以外的装备，这从技术方面已宣判了该计划是不可能实现的。显然，备受瞩目的俄美关于部署导弹防御系统之争不会因这一新建议而出现转机，这意味着双方之间的根本矛盾依然存在。

　　李学江：是的。普京的新建议令布什颇感意外，有些措手不及，仅表示这一建议“很有意思”。其实布什是被普京将了一军。

　　因为使用与伊朗西北边界接壤的阿塞拜疆的雷达站，并将拦截导弹部署于

土耳其等地，对防备伊朗导弹可以说是既近且有效，更节省开支；不仅覆盖全欧洲，亦可让俄罗斯放心。如果美国真的不是针对俄罗斯，并想与俄合作，它似乎也就没有理由不采纳这一建议。而如果美国竟然拒绝，那就证明“反导部署是针对俄罗斯”这一质疑是有根据的。因此普京的建议等于是对美国真实意图的试探，使布什一时难以作答。

　　不过，布什的态度在他八国峰会后访波时还是初现端倪。布什当众对波兰总统说，“我对波兰支持部署拦截导弹表示赞赏。我们将为加强波兰和整个欧洲大陆的安全磋商出一份公平的协议，以反对流氓国家可能对自由国家的讹诈。”这就是说，布什没有将普京希望在讨论新建议前不要单方采取部署行动的警告放在心上，仍在推进与波兰的部署磋商。由此推断，美国不大可能采纳普京的建议。布什嘴上说可以在7月初的美俄峰会上进行探讨，但行动上则不误时机地继续我行我素。

　　《华盛顿邮报》于6月9日就此发表了题为《丑恶的、未完结的冷战事业》的社论，社论说，很难搞清普京建议是认真的呢，还是意在阻止反导部署。社论认为，普京的新建议是在试图转移人们的视线。同时，普京的言行也提醒人们：冷战的丑恶残余还有多少。事实上，如果说普京对美国的抨击是“冷战言辞”的话，那美国坚持其反导部署则是一种“冷战行动”。

　[1]　[2]　[下一页]