来源：直新闻

　　美国总统拜登18日接受美国广播公司（ABC）采访

　　直新闻：我们看到，针对外界有关未来美国也会像抛弃阿富汗一样抛弃台湾的言论，拜登总统专门接受美国广播公司采访，就美国对台政策做了一番最新的宣示。对此，你作何解读？

　　特约评论员 刘和平：我反复琢磨了一下拜登的这番言论。我认为，拜登的这番言论想要表达的是这么一个意思，即跟美国用《美日安保条约》来保护日本，用《美韩共同防御条约》来保护韩国，以及用《北大西洋公约》第5条来保护北约成员国一样，一旦中国大陆“武统”台湾，美国将根据“与台湾关系法”自动介入台海战争。

　　同时，由于《美日安保条约》、《美韩共同防御条约》以及《北大西洋公约》的存在，一旦美国介入了台海战争，日本、韩国以及北约成员国也要承担自动保卫美国也就是跟随介入台海战争的义务。这是过去四十多年以来，第一次有美国总统就军事介入台海局势作出如此清晰的表态。因此我们看到，岛内绿色媒体对此如获至宝，纷纷表示，这意味着美国军事介入台海战略正式由模糊化走向清晰化，美国终于亮明了自己的底牌。

　　然而，我要说的是，“台独”势力不要高兴得过早，因为拜登这一言论犯下了几个常识性与逻辑性的错误，而且是非常低级非常外行的错误——第一个是，众所周知，无论是根据中美建交三个联合公报，还是根据所谓的“与台湾关系法”，美国与台湾都没有建立正式的外交关系，也没有建立军事同盟关系，甚至是连正式的官方关系都不存在。在这种情况下，拜登怎么能够把台湾与日本、韩国摆在同等的地位，接受美国同等的保护？

　　第二，既然美台之间既非条约同盟关系，也非军事同盟关系，拜登怎么能够将原本属于美国国内法的“与台湾关系法”，跟《美日安保条约》、《美韩共同防御条约》放在同等的地位？拜登凭什么就认为，一旦台海发生战争，白宫可以不经过国会批准，光是凭借“与台湾关系法”就可以自动介入？

　　第三，不仅台湾不是北约成员，就连日本、韩国也不是北约成员，拜登凭什么认为，一旦台海发生战争，美国就可以凭借《北大西洋公约》第5条保护台湾，同时北约成员国也将会自动介入与参战呢？“台独”势力难道不会想一想，难道拜登真的就是金口玉言，他接受媒体采访时作出的这一番非正式表态，其法律效力能够大得过由中美双方共同签订的中美建交三个联合公报，以及由美国国会通过的所谓“与台湾关系法”吗？

　　所以我们看到，拜登的这番言论刚一出台，美国国务院新闻发言人立即就出来灭火了，重申了基于中美建交三个联合公报以及“与台湾关系法”的美国对台政策并没有发生改变，并拒绝回应美国是否放弃了模糊化的台海战略这一敏感问题。很显然，美方已经意识到了问题的严重性，担心这番言论将会在台海掀起滔天巨浪，同时也担心蔡英文当局受不了这么大的“补”。

　　直新闻：那你认为，拜登为什么会在这个时候讲出这样一番违反常识与理性，甚至也违反国际条约与美国法律的出格言论呢？

　　特约评论员 刘和平：我认为，很显然，拜登的这样一番言论，是因为受到了外部环境的过度刺激，以至于恼羞成怒、口不择言，在台湾问题上作出了这样一番不仅过激而且不着调的表态。而这样一番表态，显然又是因为拜登政府在美军撤离阿富汗时犯下了不可饶恕的战术性错误，以至于阿富汗塔利班以秋风扫落叶的气势一举重新夺回了阿富汗的执政权而引起的。

　　而这样一个错误，又引起了三大骨牌效应，第一，我们知道，拜登政府跟前任特朗普在外交战略上的最大不同，就在于后者抛弃了美国的盟友，而拜登则着力重新修复美国与盟友的关系。但是，拜登政府抛弃阿富汗民选政府的做法，无异于是给美国的盟友们兜头浇了一盆凉水，让他们再度动摇了对拜登政府的信心。

　　第二，拜登政府上任八个月以来，在外交层面其实只做了两件事，一是联合全球的盟友跟中国搞意识形态对抗；二是联合包括日本、韩国、澳大利亚、英国以及欧盟在内的全球盟友准备军事介入台海局势。然而，美国盟友们信心的动摇有可能让这两件事情前功尽弃。

　　第三，这件事情已经动摇到了民主党与拜登本人的执政基础与政治前途，拜登本人的民调已经因此而降到了上任以来的最低，这就势必会对接下来美国的中期选举以及拜登三年以后的连任计划带来重大的冲击。正是在这样一种情况下，拜登本人才决定在台湾问题上下猛药，讲出这样一番出格的言论，来阻止当前这种兵败如山倒的颓势。这就叫做矫枉过正物极必反。所以我在昨天（19日）的评论中才会提醒大家，美国在阿富汗的溃败，不仅不意味着他们会在台湾问题上长记性，不再干预与介入台海局势，恰恰相反，拜登政府为了找回面子，近期还有可能会加大对台海问题的介入力度。这才是值得我们高度警惕的。

　　除此之外，我还认为，不排除这背后可能隐藏着阴谋。也就是美国国内的一批挺台势力，正好利用这样一个机会，故意放出“今天的阿富汗就是明天的台湾”这样一番耸人听闻的言论，其目的不仅仅是为了给拜登本人难堪，打击民主党与拜登政府，而且是为了逼迫拜登政府在台湾问题上说出极端言论，尤其是趁机逼迫美国军事介入台海的战略由原来的模糊化走向清晰化，也就是要逼美国亮出自己的底牌。同时，他们这样做，不排除也有激怒中国大陆，让中国大陆在“一怒之下”出兵“武统”台湾的阴谋在里面。

　　令人遗憾的是，我们国内还有些不明就里的网民，喜欢跟在别人后面瞎起哄，鼓吹什么“美国绝对不敢军事介入台海战争中国大陆可以趁机一鼓作气拿下台湾”等等过激言论。假如因为这样一个原因，而导致拜登政府真的出台了情绪化的台海政策，并引起了中国大陆的强烈反制，台海战争因此而意外地爆发，那就真的是一场令人感到遗憾的悲剧。