俄军事媒体称中国还不能完全自研先进自行高炮

    声明：本文为《现代兵器》杂志供《新浪军事》独家稿件。未经许可，请勿转载。

　　●宋书杰

　　【编者按：本文译自俄罗斯《航空航天观察》杂志2006年第6期.作者为托马什一舒尔茨·弗罗茨拉夫。文中对我国野战自行高炮系统的研制发展和技术水平进行了简要的分析和评价。本刊刊登此文不代表赞同文中观点或证实文中数据.仅供广大读者参考。】

　　自建国后的多年间，中国人民解放军的武器装备远不完善，因此中国陆军中没有出现被认为是“昂贵而麻烦玩意”的自行防空高炮装置丝毫也不奇怪。只是到了上世纪60年代，一些中国将领开始关注军事装备中的质量缺陷，国防工业才迎来大量现代化换装计划。但是大部分计划受到“文化大革命”冲击，被迫推迟或彻底抛弃。

　　不过，中国也正是在60年代开始进行研制国产自行防空高炮的首次尝试，在苏制T一34坦克底盘基础上研制出一种最为简单的自行高炮——65式双管37毫米自行高炮(苏联V-47的复制品)。这型高炮装配在开放式非装甲炮塔上，从60年代末开始装备越南人民军，甚至有数套落入美国人之手。从那时起西方普遍认为这是越南人的“自制品”。但越南人自己承认，这型高炮是以“63式”的代号从中国得到的。实际上，中国首型量产型装甲输送车和轻型坦克的代号也是63式，这两种装备同样都曾提供给越南。

　　这型自行高炮的命运不明，主要有几个方面原因：第一，中国人根本没有报道该型自行高炮；第二，没有涂有中国标志的该型高炮的图片；第三，T一34坦克未在中国生产。只有第一条原因最为重要，第二、第三条原因可以用机密来解释。这种高炮当时被视为现代化装备，生产数量不多，苏联提供的坦克底盘足够用。在性能和配置上，这种自行高炮接近于二战时期的德国同类装备。当然，德国人的机械和光学产品质量要高出许多。

　　这种老式37毫米自行高炮在对抗喷气式飞机时明显力不从心，从而迫使中国人在70年代早期开始复制苏式ZSU一57—2自行高炮。这种武器在苏联最初是从1956年开始生产的，但是因为缺少火控系统、测距仪或装配在自行底盘上的火炮瞄准雷达，很快便落后于时代的发展。另外，这种防空兵器还有纯技术上的软肋：缺少武器稳定仪(不能在行进中开火)、相当低的火炮目标引导速度、射速不高(不到80发／分)。此外，57毫米口径对于当时的中国人民解放军来说不是标准口径，因为仿制苏联牵引高炮的国产59式57毫米高射炮刚刚列装。

　　某些消息表明，中国从第三世界国家采购了不少装配有火炮的炮塔，这些装备从苏联得到并在实战中得到了应用。使用69式坦克底盘作为自行装置也是中国仿制品的一个缺陷。早在ZSU一57—2设计之初，苏联工程师们就认为这种道路不是最佳选择，因为高炮炮塔比坦克炮塔轻许多，结果制造出重量轻3吨的4轴底盘。不知道为什么中国人没有走这一步，其开发的新产品生产代号是WZ305，军队代号是“80式”。但是由于各种原因，这型高炮同样没能大量生产。

　　此外，中国还制造了另外一种自行高炮，是在坦克大修时在其底盘上装配数量不多的国产炮塔而成。尽管这种自行高炮的效率从一开始就非常令人怀疑，但它们在很长时间内显然并未被视为没有前景的武器。从80年代中期开始生产的83式自行榴弹炮底盘上也装配了80式炮塔，这底盘与苏联2S3“洋槐”自行榴弹炮使用的底盘极其相似。当然，为弥补重量大、炮管长的缺陷，榴弹炮的炮塔大幅后移；而这对自行高炮来说则没有意义，况且后者的炮塔重量也比榴弹炮塔轻。同样没有证据表明，如此改进后的83式自行高炮曾经批量生产。

　　中国再次尝试制造自行防空装置是在80年代中期，这次使用相同的坦克底盘，封闭式装甲炮塔上配装双管37毫米高身射炮，其牵引式改型以“79式”而闻名。炮塔使用电动液压传动方式，能够引导火炮在一10度～+87度范围内以每秒60。的速度水平瞄准射击、以每秒40度的速度垂直瞄准射击。但是，这种武器竟然没有现代化瞄准仪，甚至没有完全合乎要求的测距仪!它装备最简单的JM一832火控仪和日间瞄准仪，弹药基数500发。这种自行高炮代号“88式”，同样没有量产，两辆试验型自行高炮交给北京某坦克师高炮团使用。与国外同类武器，如美国M247式“约克中士”40毫米双管自行高炮和苏联“通古斯卡”弹炮合一防空系统相比，在80年代末制造这种性能(低射速、低精度、相当沉重的底盘)的自行高炮会被西方认为是发展策略的失误，不过当时中国的研制技术水平确实仅限与此。

　　相关专题：现代兵器