参考消息网7月4日报道 韩媒称，2013年某次演讲中，日本副首相麻生太郎突然提到了纳粹德国。 “德国的魏玛宪法（由于纳粹政权）不知不觉间发生了变化。我们（日本）也学习这种神不知鬼不觉的手法怎么样？”

　　韩国《中央日报》7月4日报道称，当时日本舆论都只认为“‘妄言制造机’麻生又以纳粹发言闯祸了”。但在如今却一步步变为现实。

　　7月1日，日本首相安倍晋三通过变更宪法解释，在内阁会议上解禁集体自卫权，使得日本在海外也可行使武力。有指责称“安倍、麻生等政权的核心部分都是效仿纳粹模式”。

　　日本最具权威的历史学者半藤一利（84岁）2日在《每日新闻》发表文章，称“麻生把当时安倍首相周围正在讨论的事项无意间说漏嘴。（安倍晋三）认为像希特勒一样在日本通过变更宪法解释，可以做任何事，这次就把宪法第九条（和平宪法）变得有名无实。”

　　纳粹执政当时与日本的现状奇妙地相似。纳粹首领阿道夫希特勒1933年上台后，立马将现代宪法先河，同时也被称为是“最理想宪法”的魏玛宪法无效化，使其名存实亡。

　　报道称，希特勒并不是修改宪法，而是通过《授权法》剥夺议会的立法权，架空议会。任意改变解释，使政府得以行使所有权限。

　　战后支撑日本繁荣的《和平宪法》，同时也是最近即将被提名为诺贝尔奖候补的受人尊敬的宪法。安倍政权单方面宣布变更宪法解释，而不是修宪。安倍如通过本次内阁会议后续措施修改《自卫队法》和《武力攻击事态法》等个别法律的话，以“放弃战争和武力”为基础的《和平宪法》，将成为一具空壳。

　　报道认为，联合执政党力量使宪法无效化这一点也很一致。希特勒在1933年的大选中获得608个议会席位中的230个，成为第一大党，但未达到修宪最低标准线。日本自民党在2012年的众议院，2013年的参议院选举中，虽获大胜，但仍未达到三分之二的改宪最低标准。因此两位领导者都选择联合执政党力量实现宪法无效化。

　　先以经济政策积聚人气，转移国民视线，后再着手自己真正想做的，这手法跟纳粹不约而同。纳粹政权为了600万失业者，大肆推进公共事业，得到民众的支持。安倍晋三为缓解通货紧缩，采取无限制印钞等一系列经济恢复措施，然后在议会决议上决定解禁集体自卫权。这也是大家关注安倍领导下的日本下一步将会有何动向的理由。

　　【延伸阅读】

　　日本代表拍桌子发飙 逼美“欢迎”解禁集体自卫权

　　2014-07-04 09:29:01

　　日本民众7月1日走上街头抗议安倍政权对集体自卫权解禁。（资料图片）

　　中国日报网7月4日电（欧叶） 据日本共同社7月2日报道，去年10月日美两国就安全问题举行外长和防长磋商（2+2）之前，双方进行事先磋商，当时美国对在共同声明中明确写入“欢迎”日本解禁集体自卫权一事态度慎重，表示这样会“卷入日中对立”。

　　对此，日方代表拍桌道:“难道贵国是想伤害与同盟国之间的信赖关系吗”。最终，“欢迎”一词因日方坚持被写入共同声明。

　　安倍对集体自卫权倾注心力的内在驱动力似乎在于其祖父、前首相岸信介的“信念”，即日本要由美国的保护对象转向与美国对等的国家。然而，如果过度倾向于独立自主路线，不难想象会引起美国的警惕。在囚徒困境之中，安倍的防卫政策踏出了未知的一步。

　　美国总统奥巴马以“美国不是世界警察”为由对介入地区纷争持消极态度。而这种姿态促使安倍抓紧解禁集体自卫权。与安倍亲近的政府有关人士透露:“如今，由日本方面加强日美同盟，并使美国留在东亚的时代已经来临。”

　　日本解禁集体自卫权之举解除了长久以来日本在安全领域的尘封，影响不可估量。安倍晋三此举意欲何为？日本安全政策将走向何方？日本共同社对此进行了分析。

　　“日本在世界上面临着日趋严峻的局势。在挫败那些向日本挑起战争的企图方面，万全之策会起到很大的作用”。安倍1日在内阁会议通过解禁集体自卫权决议案后的记者会上如是说。尽管没有点名，但作为“严峻”、“企图”的具体对象，安倍无疑将中国纳入了考虑范围。

　　如果配套法律出台，那么即使日本没有受到攻击，自卫队也可赴海外参加战争。有意见批评这一做法将使日本失去依据宪法第九条秉持至今的专守防卫理念。那么，安倍急于获得结果的背景又是什么？

　　“试图强行改变现状的做法仍在持续。自卫队飞机在日本上空被异常接近。”

　　在6月11日与民主党党首海江田万里的党首会晤中，安倍特意提及了中国军事影响力日趋增强的东海和南海局势。安倍当时暗示，他的意图是通过解禁集体自卫权、强化日美同盟关系来提高对中国的威慑力。

　　日本政府消息人士透露，安倍认为“袖手旁观将导致亚太地区力量平衡发生变化，强大的中国压倒日美的那天可能就会到来”。

　　（编辑：信莲）

　　【延伸阅读】

　　日媒：日本解禁集体自卫权让中国更加警惕

　　2014-07-04 08:49:00

　　参考消息网7月4日报道 日本外交学者网站7月3日发表题为《威胁论和日本的集体自卫》（作者 安吉特·潘达）的文章称，在近日的播客(视频分享)上，我和我们驻东京的编辑扎克和克林特一起，讨论了日本有关集体自卫权的新决议带来的后果。

　　点击图片进入下一页

　　2014年6月30日，数千日本民众聚集在首相官邸前，抗议日本首相安倍晋三通过修改宪法解释解禁集体自卫权。新华社发

　　在播客快结束的时候，我请扎克和克林特说说他们的看法——日本政府重新解释宪法总的来说是东亚安全体系中一个促进稳定的因素，还是破坏稳定的因素。

　　我们似乎一致认为，重新解释宪法是高度象征性的，这意味着它在短期内不是一个高度破坏稳定的因素，相反，日本的邻国将继续关注日本首相参拜靖国神社等侮辱性行为和慰安妇问题。

　　这次讨论之后，我突然想到，这次的重新解释宪法如果从威胁平衡理论的角度来解读，可能是破坏稳定的。

　　由美国学者斯蒂芬·沃尔特提出的威胁平衡理论对传统的现实主义观点——各国会根据其他国家的实际能力进行制衡——进行了扩展，认为各国事实上会根据其感觉到的威胁进行制衡。

　　报道称，日本一直是一个令人印象深刻的好战国家，尽管它的宪法宣布放弃战争。日本的武装部队基本上与法国的武装部队能力相当。考虑到中国和日本之间的敌对关系以及中国的海军现代化，重新解释日本的宪法以允许其武装部队参加集体自卫，将大大提高北京从日本那里感受到的威胁。

　　点击图片进入下一页

　　资料图片：日本政府内阁会议决定解禁集体自卫权。

　　报道称，以前北京可能也面临在东中国海因为存在争议的钓鱼岛与日本对峙的可能性，但现在中国却可能在其他战场上与日本作战。事实上，集体自卫权决议可能导致中国发展更多的军力以制衡日本。扎克还补充了另外一个问题，那就是日本卷入中国大陆和台湾在台湾海峡的冲突的可能性。尽管这种局面仍然不太可能发生，但单单是日本行使集体自卫权令其成为现实的可能性，就会让北京改变它对进攻台湾的战略考量。

　　报道称，自从安倍晋三和自民党重新上台以来，北京就相当担心来自日本的威胁。因此，近日有关集体自卫权的决议不太可能招致北京行为上的显而易见的变化。然而，近日的决议会带来的后果就是令日本明确成为中国一个更大的威胁，迫使中国予以制衡。从这个角度而言，解禁集体自卫权决议对于东北亚来说，即便不是一个明显的破坏稳定因素，也肯定不是一个稳定性因素。

　　【延伸阅读】

　　日本自卫队质疑解禁集体自卫权：被当做政治工具

　　2014-07-04 07:51:01图为2007年6月，日本海上自卫队在硫黄岛海域进行爆破处理水雷的训练。照片右侧为负责警戒的扫雷艇。

　　中新网7月4日电据日本共同社报道，日本政府1日通过修改宪法解释以解禁集体自卫权的内阁决议案后，该国自卫队未来如何执行任务也成为关注焦点。有自卫队干部对此表示质疑，认为安倍政府并未考虑自卫队的想法，自卫队似乎被当做了政治工具。

　　据悉，日本政府在围绕解禁集体自卫权制定的设想情况中包括，解禁后可在战争中对海上通道进行清除水雷的作业。但海上自卫队干部指出：“在战争中怎样指挥部队才能确保队员的安全呢？”

　　太平洋战争结束后，日本列岛附近海域留有美军及日本海军铺设的水雷，海上自卫队的扫雷部队处理了约7000枚水雷。在海湾战争结束后的1991年，扫雷部队被派往波斯湾，这是日本自卫队首次在海外执行任务。当时认为清除的是“被遗弃的水雷”因而“不构成武力行使”，共处理了34枚水雷。

　　但是，海上自卫队没有在战争中扫雷的经验。如果在战斗中扫雷，有可能被铺设水雷的国家视为敌方而遭到攻击，危险程度将急剧升高。海上自卫队干部坦率地表示，“现阶段还无法想象”。

　　随着任务范围的扩大，今后如何改变日本自卫队的运用方式将成为课题。对此，一名日本陆上自卫队干部烦恼地表示，“必须从根本上重新考虑训练内容”。

　　据该干部介绍，在陆上自卫队的一般射击训练中，队员们在射击场等处对象征敌人的标靶进行实弹射击，但没有开展过无法明确辨别敌我情况下的训练。他表示担忧称：“必须具备高度的情况判断能力。包括射击能力在内，以目前的现状根本无法开展驰援护卫。”

　　另一名日本自卫队干部质疑称，如果轻松地说“法律已经完善了，请执行新任务，这让人无法接受”。

　　如果任务危险性增大，日本自卫队将可能首次出现阵亡者。万一发生这种情况，死者家属该怎么办？任务范围扩大后，目前的人员是否足够？尽管诸多疑问纷纷出现，但是安倍政府似乎并没有考虑自卫队的想法。该干部难掩焦躁地表示：“自卫队好像被当成了政治的工具。”

　　【延伸阅读】

　　日本政府称完善行使集体自卫权法案需一年

　　2014-07-04 07:45:01

　　日本民众在首相官邸前抗议解禁集体自卫权。中新社发 王健 摄

　　中新网7月4日电 据日本共同社报道，3日，日本官房长官菅义伟称，日本内阁会议决定解禁集体自卫权后，起草扩大自卫队任务范围的相关法案需3至4个月，到最终通过法案约需要一年。

　　此前，日本首相安倍晋三在官邸与自民党干事长石破茂会谈，确认了政府、执政党将紧密合作推动法案的完善。

　　石破茂在会谈后向记者表示，希望关注秋季的临时国会和明年的例行国会的动向，促进法案通过。

　　日本政府在国家安全保障会议(NSC)的事务局国家安全保障局内设置工作组负责起草法案，正在进行调整，计划明年春季以后向日本国会提交可实际行使集体自卫权的《武力攻击事态法》修正案等主要法案。

　　日本政府7月1日召开临时内阁会议，通过了修改宪法解释、解禁集体自卫权的内阁决议案，这意味着日本战后以专守防卫为主的安保政策将发生重大变化。决议通过后，日本各界纷纷表示强烈抗议和反对，要求安倍撤回决议。

　　【延伸阅读】

　　日本广岛市讨论是否在和平宣言中提到集体自卫权

　　2014-07-03 17:03:01

　　中新网7月3日电 据日本共同社3日报道，日本广岛县广岛市当天在市政府召开非公开会议，研究市长松井一实将在8月6日“原子弹爆炸纪念日”宣读的《和平宣言》文案，决定继续讨论是否提及内阁会议决定解禁集体自卫权一事。

　　松井及核爆受害者、专家等出席了此次会议，对写入《和平宣言》的核爆受害者经历以及向日本政府和拥有核武器国家呼吁的内容进行了讨论。松井将在7月中旬的下次会议上提出两种草案，8月初定稿。

　　广岛市从5月开始以“核爆受害者向下一代讲述的事”为题征集受害者讲述亲身经历。来自日本16个都府县的60人以及台湾的1人投稿。

　　从年龄层来看，投稿者中年龄在80岁以上的最多，共有41人。年龄最大的为一名101岁男性，年龄最小的是一名68岁男性，他在母亲腹中遭受核爆。投稿中也有受害者遗属的代笔之作。

　　【延伸阅读】

　　日本松阪市长拟起诉日政府解禁集体自卫权违宪

　　2014-07-03 16:51:01

　　人民网7月3日讯 据日本共同社报道，日本三重县松阪市市长山中光茂今天表示，日本内阁本月1日解禁集体自卫权的决定，违反了保障国民和平生存权的宪法为由，要求法庭认定此举违宪。