资料图：海战结束后，后甲板几乎全部被烧光，仅余舰体框架的“来远”舰。

　　北洋水师都像邓世昌那样能打赢吗？

甲午战后，人们从不同角度分析甲午海战失败的原因，其中流传很广的是北洋海军腐朽不堪，士兵贪生怕死，是导致甲午海战失败的直接原因。假设北洋水师都像邓世昌那样能打赢吗？

其实从作战精神上看，北洋舰队中确有少数贪生腐败之徒，那毕竟是少数，大多数官兵是优秀的。在亲历实战的洋人眼中，北洋海军的表现堪称可圈可点。德人汉纳根说：“遂命开战，诸华舰颇能如余之意，直至药弹罄尽。”据参加战斗的美国人麦吉芬记载：“镇远十二吋巨炮炮手某，正于瞄准之际，忽来敌弹一发，炮手头颅，逐为之掠夺爆碎，头骨片片飞扬，波及附近炮员，而(其他)炮手等毫无惊惧，即将炮手尸体移开，另以一人处补照准，赓续射击。”可见北洋水师官兵作战勇猛。 “致远”号管带邓世昌在弹尽“援”绝时率舰勇撞“吉野”，全舰252名官兵英勇牺牲；“经远”号遭日舰轮番炮击战沉，全舰270人除16人获救外全部牺牲。北洋海军舰长以上的军官一半以上以身殉职，不能算贪生怕死。虽然北洋舰队官兵作战异常英勇，但对军人来说，胜利没有替代品，很多东西仅凭战场上的豪壮不能获得。

很多资料证明，北洋海军在承平日久的环境中，军风严重腐败。而军风腐败的结果，战时必然要付出高昂代价。自从战争与人类社会相伴以来，还没有哪一种力量像海军这样能真正检验一支军队的整体实力。也没有哪一种兵器像军舰这样，每一个战斗动作的质量都是全体成员战斗动作质量的总和。真正的战斗力，产生于严密的组织、严格的训练、严谨的作风形成的整体合力。北洋水师的失败证明，对于一支平素疏于训练却精于应付的舰队，对于一支军风腐败的舰队，无论战时怎样英勇，也难整合成整体合力。