指望联韩抗日是不切实际

　　王义桅

　　习近平主席访韩的消息甫一公布，舆论沸腾，热议此访使命在于联韩抗日，甚至中韩结盟的说法都冒出来。诚然，中韩两国关系史上最好，然而指望联韩抗日的想法是不切实际的，只会为难韩国，甚至让韩方产生被中国利用的感觉，损害其对中国的信任。

　　韩国是美国的盟国，韩国外交不可能不考虑美国的利益。美国的利益就是不会让自己的盟友联合其他国家反对另一个盟友，何况这个国家还是中国。美国方面为此对韩施加了很大压力，不希望韩日交恶。美国已经在借助朝鲜导弹威胁逼迫韩国加入美日韩导弹防御体系。但考虑到中国的关切，韩国明确表示拒绝，只是加强美日韩三国情报分享。韩国将建符合自身国情的导弹防御系统KAMD，即下层防御系统，拦截40公里上空来袭导弹，专门针对朝鲜，免得中国担心。

　　日本右倾化问题不会被回避。韩中均反感日本领导人的右翼史观，但韩国主张历史问题与安全问题分开，很难与中国一同发声，可以各自按照自己的方式在慰安妇、靖国神社等问题上抗议日本。韩方仍然认为，中日韩合作不应耽误。现在由于中日对抗，导致中日韩FTA等谈判受连累、东北亚地区合作停滞不前，韩方表示忧虑。

　　夹在大国之间，身陷分裂局面，韩国对外交自主性非常敏感，不希望在中美、中日间站队。况且，韩国经济对美日依赖大，在市场分工中，韩国总体属于美日产业链的中端，这也限制了韩国的外交选择。

　　笔者曾在延世大学任访问教授一年，深切体会到韩国社会和韩国人的处境和心态，决不能以历史上中国的藩属国看韩国、要求韩国。近代以来，基督教传入韩国，迄今有四成韩国人为基督徒，而且占据社会主流地位；甲午战争后日本又将韩国殖民达半个世纪之久，朝鲜战争后韩国又仰仗美国达半个多世纪，形成今天的韩国社会。

　　这就不难理解，韩国对中国仍然有很大不信任。除了领导人无一留学中国外，韩国现代文化、思维受美国影响深，不能以过去的中国-朝鲜半岛关系看今天的中韩关系。韩国非常希望看到一个谦逊、可靠的中国。韩国社会最关注的问题是安全，尤其是“岁月”号事件发生后，韩国国民不安全感进一步上升。加强中韩在安全治理上的合作，不仅是非传统安全领域，比如在韩华人、在华韩人的安全，甚至包括国防领域，增强韩国安全感，则能赢得韩国的信赖和好感。

　　笔者曾多次与韩国学者沟通，他们希望中国多注重中韩文化差异性，多注重韩国人的敏感性和对细节的重视，多理解韩国的历史感受。因此，对此次习主席访韩，韩方有两大期待和两大理解：希望中国进一步明确表态反对朝鲜发展核武，并支持朝鲜半岛的统一;希望中方理解韩国很难同意支持在朝鲜多次核试后越来越倒退了的前提下重启六方会谈，理解韩国无法联手中国反日。至于中国是否能照顾到这样的期待和理解，则得看我们的外交艺术了。▲(作者是中国人民大学国际事务研究所所长、教授)