王海运少将在书房

　　——专访王海运少将系列之四

　　中国在乌问题上的正义立场受到俄罗斯人感激

　　环球网：乌克兰危机发生不久，您曾在《环球时报》撰文，主张中国应在乌问题上积极斡旋促和。那么，您如何评价这段时期中国在这个问题上的表现？

　　王海运：到现在为止，中国在乌克兰问题上的外交运筹总体是成功的。我们没有公开挑战任何一方，没有公开支持任何一方，但是提出了“事出有因”、“历史经纬”、“偶然中有必然”，提出了政治对话、反对制裁。还有几个“兼顾”：兼顾历史和现实、兼顾乌克兰各地区各民族的权益和诉求、兼顾有关各方的利益平衡。这些提法都不错。俄罗斯对我们非常感激。在一次研讨会上，俄罗斯人非常感激地讲，“只有真正的朋友才会考虑这么多深层次的问题”，“中国有独立的立场，不跟着美国跑，值得信赖”。西方对中国也说不出什么来。我们这是秉持国际正义，同时考虑各方面利益平衡，考虑事情的来龙去脉。

　　美国幕后唆使一群“狼崽子”撕咬中俄

　　环球网：乌危机是否给美国的亚太政策带来了冲击？

　　王海运：乌危机的性质相当严重，关系到大国的地缘政治利益，关系到国际法基本准则，也关系到国际战略格局。因为除了中国之外，世界大国几乎全部都被卷入，争端也不仅仅是乌克兰向西靠还是向东靠的问题，而是关系到一系列国际法基本准则，影响到了地缘战略格局。很明显，这场对抗具有战略性，并且可能具有长期性，短时间不可能解决。对抗究竟会发展到何种程度？现在很难看清。但是可以肯定的是，短时间内很难根本性缓解。

　　乌克兰所在的中东欧地区既是俄罗斯的核心利益区，也是美国、欧洲的重大利益区。如果此地区局势持续动荡，美国转向亚太战略的实施就必然受到牵制。它很难两端兼顾，必然要加大对欧洲的投入，扩大在中东欧军事存在。

　　美国的目的是多方面的，一方面是挤压俄罗斯的战略空间，另一方面是挑拨俄罗斯和欧洲大国的关系。俄罗斯曾经提出要融入欧洲，建立统一的欧亚空间，欧洲大国也曾经响应过。但是美国就是让你搞不成，挑拨俄欧关系，目的是让欧洲替它遏制俄罗斯。俄罗斯看到了这一点，欧洲国家也看到了这一点，这就是为什么欧洲国家在制裁俄罗斯问题上与美国不同调不同步、俄罗斯批评欧洲大国的调门也放得较低的重要原因。

　　美国的企图很大，但是力不从心，所以它就想把欧洲国家“忽悠”起来对付俄罗斯。同时他又在亚洲拉帮结伙、强化军事同盟，利用矛盾、挑动事端，制造各种危机，把中国周边搞得麻烦不断，遏制中国的崛起。它自己主要是在幕后操纵，给小弟兄鼓气，让他们冲在前面，就像用一群狼崽子去撕咬你。这些狼崽子特别是日本、菲律宾、越南虽然个个凶狠，但是哪个有能耐置一个大国于死地？都不能。但是死死咬着你，你就没法集中精力去发展，而且会影响你的大国形象。美国把俄罗斯也描述成十恶不赦的恶棍，目的也在这里。这就是美国的险恶用心。

　　乌克兰危机的冲突是战略性的，它必然影响到大国外交、安全战略布局。在此情况下，俄罗斯在安全上将会更多地防范西方，而在经济合作上将会更多地面向东方。这种战略态势正在形成。美国将面临两线作战，力不从心，那么就要在背后操纵、制造“可控危机”，所谓“再平衡”就是这个意思。但是，如果乌克兰危机这样闹下去，而欧洲又不能完全把责任接过来，美国就将面临巨大压力，就不能不受到牵制。对中国来讲，就有可能带来更多的主动、减轻霸权压力。

　　中国斡旋乌危机，可仿照“六方会谈”

　　环球网：中国在乌危机中还可以发挥什么作用，或扮演什么角色？

　　王海运：怎么发挥大国作用？第一，我们要充分利用当前的有利地位。我们不是当事方，在其他大国都卷入的情况下，中国相对超脱，而且没什么私利在里面，容易为各方所接受。

　　第二，世界各国包括欧洲国家都看到中国的影响力在增大，而且中国又是一个不干涉其他国家内政的国家，他们更能够接受中国的斡旋。为什么危机发生后奥巴马给习近平主席打电话？默克尔、普京等国家元首也打来电话？乌克兰危机本来与中国没关系，给中国领导人打电话干嘛？默克尔讲得很清楚，希望中国“发挥建设性作用”，也就是希望你来斡旋。现在，各大国都找不到退路，俄罗斯很难退，欧洲国家也很难退，美国不想退也很难退。这个时候正是中国进行外交斡旋的时机。

　　我国曾提出希望建立“国际协调机制”，但没提出由谁来牵头，不了了之。其实中国可以牵头斡旋，可以发起国际对话。首先派出特使，到各当事方去听取他们的诉求，提出我们的设想。在沟通基础上看看能不能召集当事方高官会议。这是很务实的，一起吵架都可以。在这个基础上，召开部长级会议，达成解决问题的基本原则，应该说还是可以做到的。如果这一步成功，那么各国元首就可以坐到一起，只要坐到一起，不管结果如何，中国的国际话语权就有了，大国作用就发挥了。谈不成没什么了不起，“六方会谈”到现在也没谈成什么，但是中国在此问题上的大国作用大家都得承认。乌克兰问题也是如此。我们提出的一些原则，如加强对话、政治解决、利益平衡等，起码各方都难以反对。

　　当然，想要最终解决乌克兰问题，还是要像基辛格讲的那样，乌克兰要做东西方的桥梁，而不能成为一方对付另一方的前哨。布热津斯基也有类似的话。德国的前三任总理也都不主张欧盟和北约向乌克兰扩张。这说明，西方国家冷静理性、有健全思维的战略家还是大有人在的。俄罗斯的底牌是，不能让乌克兰成为北约威胁俄罗斯的前沿地带，俄罗斯也能接受乌克兰中立化。俄罗斯现在的集中诉求是乌克兰联邦化。乌克兰不应加入欧盟，加入欧盟意味着下一步可能加入北约。

　　总的看来，由于欧洲重新成为大国对抗的前沿，对美国的牵制必然形成。由于俄罗斯在西部面临巨大战略压力，加强同中国的合作也是必然趋势。所以中国的战略地位变得相对主动。运筹好了，可能会迎来一个较长时间的“战略宽松期”。当然，能否由此延续我们的战略机遇期，还要看我们怎么利用，看我们“化危为机”的能力和作为。(采访、整理王京涛翟亚菲)